Всплывший PoC вернул интерес к уязвимости ядра iOS — CVE-2023-41992

Всплывший PoC вернул интерес к уязвимости ядра iOS — CVE-2023-41992

Всплывший PoC вернул интерес к уязвимости ядра iOS — CVE-2023-41992

Исследователь @karzan_0x455 выложил в открытый доступ PoC (proof-of-concept) для критической уязвимости ядра iOS — CVE-2023-41992, которую Apple закрыла ещё в сентябре 2023 года. Теперь эта уязвимость снова в центре внимания — особенно у сообщества джейлбрейкеров.

Что за баг?

Уязвимость позволяет вредоносному приложению обойти проверку подписи и повысить привилегии. То есть получить почти полный контроль над устройством.

Проблема — в некорректной валидации сертификатов внутри ядра iOS. Apple тогда прямо писала: «злоумышленник может обойти проверку подписи» — и это серьёзно.

Какие системы были уязвимы:

  • iOS 16.7 / 17.0.1.
  • iPadOS 16.7 / 17.0.1.
  • macOS 12.7 / 13.6.
  • watchOS 9.6.3 / 10.0.1.

Патч усилил логику валидации сертификатов и добавил дополнительные проверки на уровне ядра.

Что появилось сейчас?

Теперь уязвимость детально разобрана — на GitHub выложен PoC, лог краша ядра и пошаговый анализ поведения бага. Рабочего эксплойта нет, но «ингредиенты» для его создания — все на месте. Для тех, кто интересуется безопасностью iOS (или джейлбрейками), это настоящая находка.

Если удастся обойти защитные механизмы, баг может использоваться для:

  • установки TrollStore без подписи;
  • обновления полуджейлбрейков вроде Serotonin;
  • включения в цепочки эксплойтов для новых утилит.

И хотя Apple уже давно закрыла уязвимость, пользователи старых версий iOS до 16.7 — всё ещё под угрозой. А разработчики джейлбрейков явно не упустят шанс попробовать встроить баг в будущие инструменты.

Подпишитесь на новости

Законопроект о штрафах за закрытое лицо в общественных местах отклонили

11 ноября Госдума отклонила законопроект № 1159193-8, внесенный в феврале. Документ предлагал добавить в КоАП статью о наказании за появление в общественных местах с лицом, закрытым так, что человека нельзя опознать.

О решении депутатов пишет D-Russia.ru. Авторы законопроекта предусмотрели исключения для медицинских показаний, работы и службы, погоды, а также спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Протоколы по новой статье должна была составлять полиция, а рассматривать дела предлагалось судьям. Инициативу не поддержали два комитета Совета Федерации: по обороне и безопасности и по конституционному законодательству.

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству счел поправки нецелесообразными. По его оценке, предложенная формулировка слишком размыта и не отвечает требованию правовой определенности.

Комитет также напомнил, что новые составы правонарушений можно вводить лишь при установлении соответствующих запретов в федеральных законах.

Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что закон и сейчас обязывает организаторов публичных и спортивных мероприятий требовать от участников не скрывать лицо. За нарушение этих правил уже есть административная ответственность.

В тот же день Дума отклонила еще один законопроект. Он касался уголовной ответственности за преступления с использованием дипфейков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru