Мошенников, обокравших жительницу Курска, выдало абсурдное требование

Мошенников, обокравших жительницу Курска, выдало абсурдное требование

Мошенников, обокравших жительницу Курска, выдало абсурдное требование

В Курской области 35-летняя женщина стала жертвой телефонных мошенников и перевела им в общей сложности 3,9 миллиона рублей. Злоумышленники убедили её в том, что на её имя оформили кредиты из-за утечки данных с места работы.

Далее мошенники потребовали под предлогом «спасения средств» перевести им все сбережения, а позже — и деньги от продажи автомобиля.

Как сообщили в пресс-службе УМВД региона, сначала с женщиной связался якобы сотрудник службы безопасности банка. Он заявил, что её персональные данные попали к мошенникам, которые уже успели оформить кредиты. Затем в разговор включился «следователь», который потребовал строго следовать указаниям «банковских сотрудников».

По их инструкциям потерпевшая приобрела новый смартфон, оформила сим-карту и установила приложение для связи. После этого она сняла со счёта 750 тысяч рублей и перевела их на указанный счёт.

На этом давление не прекратилось: аферисты потребовали оформить ещё несколько кредитов — якобы чтобы перекрыть те, что уже были открыты злоумышленниками. Женщину также убедили продать личный автомобиль и перевести полученные средства. В какой-то момент ей пришлось занимать деньги у родственников и знакомых. Общий ущерб составил 3,9 миллиона рублей.

Поворотным моментом стало требование отправить непристойное селфи — по словам «сотрудника банка», это было необходимо для «возврата средств». Только тогда женщина поняла, что стала жертвой обмана, и обратилась в полицию.

Возбуждено уголовное дело. В полиции подчёркивают:

«Этот случай — наглядное доказательство того, что любую информацию необходимо проверять через официальные источники. Совершение финансовых операций по указанию посторонних — прямой путь к потере всех средств. Кроме того, персональные данные требуют бережного и осознанного обращения», — резюмировали в УМВД по Курской области.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru