53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

Расширения для браузера давно стали частью повседневной работы: проверка орфографии, поиск скидок, генерация текста — всё это происходит «на лету», и никто особенно не задумывается, что стоит за этой магией. А зря.

Свежий отчёт Enterprise Browser Extension Security Report 2025 от LayerX показал, что именно браузерные расширения сегодня — одна из самых недооценённых угроз для корпоративной безопасности.

Что показал отчёт?

  1. Расширения повсюду. У 99% сотрудников в компании установлены аддоны. У половины из них — больше десяти штук одновременно. Каждый из них — потенциальная брешь в безопасности.
  2. Права доступа — пугающие. 53% расширений запрашивают высокий или критический уровень доступа: к cookies, паролям, истории браузера и содержимому веб-страниц. Один скомпрометированный плагин — и данные всей компании могут утечь.
  3. GenAI — красиво, но опасно. Более 20% сотрудников используют расширения с ИИ-функциями. Из них 58% — с высокими правами доступа. Учитывая, что многие ИИ-сервисы обрабатывают конфиденциальные тексты, риски очевидны.
  4. Никто не знает, кто автор. 54% расширений публикуются анонимно через Gmail, а у 79% авторов — всего одно расширение. Оценить, кому можно доверять, практически невозможно.
  5. Мёртвые расширения — живые риски. Половина расширений не обновлялись больше года. Четверть — вообще установлены вручную, в обход официальных магазинов. Такие плагины особенно уязвимы для атак.

Бигтех в России просит открыть обезличенные данные граждан для обучения ИИ

Российскому ИИ не хватает данных, а закон, по мнению бигтеха, держит их под замком. Ассоциация больших данных, в которую входят «Авито», «Сбер», «Ростелеком», «Яндекс», HH и VK, попросила Минцифры упростить использование обезличенной персональной информации для разработки и обучения нейросетей.

Сейчас любое алгоритмическое преобразование персональных данных считается обезличиванием.

Даже если технология практически исключает возможность установить личность человека, полученный массив всё равно остаётся персональными данными со всеми сопутствующими ограничениями. Защита вроде бы сработала, а юридический хвост никуда не делся.

АБД, по данным КоммерсантЪ, предлагает выделить технологии повышения приватности — Privacy Enhancing Technologies, или PETs — в отдельную категорию. Они позволяют обрабатывать, передавать и хранить информацию без раскрытия личности. Если риск идентификации равен нулю или составляет малые доли процента, такие данные предлагается использовать для ИИ без согласия граждан.

Обработка при этом должна проходить в России, российскими компаниями и только для разработки, обучения и применения ИИ. Кроме того, ассоциация предлагает ввести доверенных посредников — аккредитованные организации, которые будут хранить обезличенные массивы и предоставлять к ним доступ. Данные также хотят разделить на бесплатные, необходимые для исполнения закона, и платные — для коммерческих задач.

Участники рынка объясняют инициативу просто: российских датасетов мало, а большая их часть заперта внутри крупных экосистем. Собственные и партнёрские массивы уже не закрывают аппетиты современных моделей, особенно специализированных корпоративных решений.

Альтернативой остаются синтетические данные — искусственно созданные наборы без сведений о реальных людях. Но полностью заменить ими отраслевую статистику, поведенческие закономерности и другие ценные выборки получится не всегда.

Теперь мяч у Минцифры, которое на обращение пока не ответило. Бигтех тем временем даёт понять: без свежих данных российский ИИ далеко не уедет, сколько вычислительных мощностей ему ни подбрасывай.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru