В библиотеке xml-crypto пропатчили критические уязвимости

В библиотеке xml-crypto пропатчили критические уязвимости

В библиотеке xml-crypto пропатчили критические уязвимости

Разработчики xml-crypto выпустили обновления, устранив две схожие критические уязвимости. Проблемы позволяют обойти верификацию подписи XML-данных и повысить привилегии в системе либо выдать себя за другого юзера.

Библиотека цифровой подписи и шифрования XML для Node.js пользуется большой популярностью. В репозитории npm на долю xml-crypto приходится свыше 1 млн загрузок в неделю, а за последние семь дней ее скачали почти 1,4 млн раз.

Уязвимости CVE-2025-29774 и CVE-2025-29775 (по 9,3 балла CVSS) разнятся лишь изменениями, которые требуется внести в валидное XML-сообщение для обхода механизмов аутентификации и авторизации в системах, использующих xml-crypto.

В первом случае факт эксплойта выдает присутствие множественных элементов <SignedInfo> в цифровой подписи (должен быть один):

 

Признак компрометации через CVE-2025-29775 — присутствие комментариев в <DigestValue> (их не должно быть):

 

Патчи включены в состав сборки xml-crypto 6.0.1 и бэкпортом вышли в ветках 2.x и 3.x (выпуски 2.1.6 и 3.2.1 соответственно). Пользователям рекомендуется обновить криптобиблиотеку в кратчайшие сроки.

Мосгорсуд отменил запрет ЯПлакалъ

Мосгорсуд отменил запрет сайтов «ЯПлакалъ», «АнекдотовСтрит» и «Анекдотов.net». Суд вышестоящей инстанции удовлетворил апелляции, поданные Роскомнадзором и первым заместителем прокурора Москвы. Первоначальное решение было вынесено по обращению межрайонной прокуратуры.

Ресурсы обвинялись в распространении материалов, унижающих человеческое достоинство, а также направленных на разжигание национальной и расовой розни.

Чертановский суд Москвы вынес решение о запрете трёх ресурсов ещё 23 апреля, однако обнародовано оно было только 6 мая.

Это решение вызвало широкий резонанс. Руководство «ЯПлакалъ» в комментарии для «Газеты.Ru» заявило, что никаких претензий от властей к площадке не поступало, а сам запрет там встретили «с недоумением».

Роскомнадзор, однако, обратил внимание, что в решении суда не были указаны конкретные материалы и их сетевые адреса, содержащие незаконный контент. В результате ведомство не включило эти ресурсы в реестр запрещённых материалов, и сайты продолжили открываться. Кроме того, сетевой адрес «Анекдотов.net» в решении суда был указан с ошибкой.

Сегодня РИА Новости со ссылкой на источники сообщило, что прокуратура Москвы внесла апелляционное представление на решение Чертановского суда о запрете сайтов. По данным источника Lenta.ru в судебной системе, также не удалось обнаружить заключения экспертизы, на основании которого было принято решение о запрете ресурсов.

Позднее Мосгорсуд удовлетворил апелляции первого заместителя прокурора Москвы и Роскомнадзора, отменив решение Чертановского районного суда:

«Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований отказано».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru