Искусственный интеллект привёл россиян в суд почти 300 раз за год

Искусственный интеллект привёл россиян в суд почти 300 раз за год

Искусственный интеллект привёл россиян в суд почти 300 раз за год

В 2024 году российские суды рассмотрели 292 дела, связанных с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Споры касались вопросов интеллектуальной собственности, правомерности решений автоматизированных систем, а также качества обслуживания клиентов ИИ-сервисами.

Как сообщили «Известиям» в исследовательском центре «Аналитика. Бизнес. Право», количество судебных разбирательств с участием ИИ существенно выросло: если в 2021 году таких дел было всего 112, то в 2024-м уже почти втрое больше. Из них гражданские дела составили 59%, а в 73% решений суды вставали на сторону людей.

По числу судебных споров лидируют Москва и Московская область. Санкт-Петербург и Свердловская область занимают второе и третье места соответственно, замыкают пятёрку лидеров Новосибирск и Краснодар.

Директор центра «Аналитика. Бизнес. Право» Венера Шайдуллина отмечает, что дела с участием ИИ обладают высоким потенциалом роста, хотя их доля в общем количестве судебных разбирательств пока относительно невелика.

Она также подчеркнула, что значительное число подобных случаев могло просто не попасть в официальную статистику, особенно в рамках уголовных процессов. Например, киберпреступления, включая шантаж и кибербуллинг с использованием нейросетей, зачастую квалифицируются как традиционные преступления (кражи или мошенничества).

В судебной практике зафиксированы дела, связанные с мошенничеством с помощью дипфейков, подделкой документов и использованием ботов для продажи запрещённых веществ. Однако наибольший объём составили споры по интеллектуальной собственности, особенно касающиеся контента, сгенерированного нейросетями.

Большая часть разбирательств касается защиты прав потребителей. Чаще всего граждане судились с банками из-за решений скоринговых систем, деятельности различных чат-ботов и автоматизированного обслуживания клиентов. В 73% таких случаев решения были в пользу потребителей. Общая сумма компенсаций за четыре года составила около 2 млрд рублей, а средний размер иска достиг 2,1 млн рублей.

Также часто обжалуются штрафы, выписанные автоматическими системами фиксации нарушений, и рассматриваются дела о законности их применения.

По прогнозам авторов исследования, число подобных судебных разбирательств продолжит расти. К 2030 году количество дел о защите интеллектуальной собственности увеличится на 40–50%, административных – на 25–30%, а уголовных – на 15–18%.

Android-троян Glitch SPY превращает смартфоны в шпионский пульт

Исследователи обнаружили новую Android-платформу для удалённого доступа под названием Glitch SPY, которая распространяется через фейковый сайт аренды квартир и домов. Пользователю предлагают скачать приложение для бронирования и связи с владельцами жилья, а на деле подсовывают вредоносный APK.

Схема начинается с загрузчика Brokewell Android Loader. Он показывает вполне правдоподобный интерфейс сервиса аренды, просит разрешить установку из неизвестных источников, а затем незаметно разворачивает на устройстве Glitch SPY.

Главный рычаг управления — злоупотребление специальными возможностями Android (Accessibility Service). После выдачи этих прав троян получает почти полный контроль над смартфоном: может читать содержимое экрана, нажимать кнопки, выполнять жесты, подтверждать разрешения, взаимодействовать с экраном блокировки и помогать операторам проводить мошеннические операции прямо с устройства жертвы.

По данным Cyble, Glitch SPY поддерживает более 70 команд. Среди них есть, например, трансляция экрана, скриншоты, кейлоггинг, кража СМС и контактов, отслеживание геолокации, запись с камеры и микрофона, управление файлами, выполнение шелл-команд и изменение настроек администрирования устройства.

 

Отдельная неприятность — встроенный клиппер. Если пользователь копирует адрес криптокошелька, вредонос распознает популярные форматы Bitcoin, Ethereum, TRON и других сетей, после чего подменяет адрес на кошелек злоумышленников. Перевод вроде бы отправлен куда надо, но деньги уезжают совсем не туда.

Еще одна опасная функция — скрытый браузер на базе WebView. Атакующие могут открывать сайты, заполнять формы, нажимать элементы и выполнять JavaScript с IP-адреса жертвы и с ее активными сессиями. Для антифрода это выглядит куда убедительнее, чем вход с чужого устройства.

Исследователи также нашли админ-панели с брендингом Glitch SPY, что указывает на инфраструктуру билдера. Операторы могут менять название приложения, пакет, иконку, страницу, набор функций и уведомления в Telegram.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru