Solar inRights теперь совместим с ОС Astra Linux 1.7

Solar inRights теперь совместим с ОС Astra Linux 1.7

Solar inRights теперь совместим с ОС Astra Linux 1.7

ГК «Солар» подтвердила совместимость системы управления учетными записями Solar inRights с операционной системой Astra Linux 1.7, разработанной «Группой Астра».

Astra Linux занимает значительную долю российского рынка операционных систем, а поддержка её в Solar inRights расширяет возможности применения IdM-системы в различных отраслях, включая финансовый сектор, промышленность, энергетику и добывающую сферу.

Совместимость решений позволяет организациям автоматизировать управление учетными записями и правами доступа, а также учитывать требования информационной безопасности (ИБ) при эксплуатации критически важных систем. Внедрение Solar inRights направлено на снижение рисков избыточных полномочий сотрудников, а также на оптимизацию процессов контроля доступа.

Согласно данным ГК «Солар», более 40% компаний не успевают своевременно отзывать учетные записи уволенных сотрудников, что повышает риск инцидентов информационной безопасности. В организациях с высокой кадровой ротацией вероятность несанкционированного доступа особенно велика.

Кроме того, в 35% случаев отсутствие автоматизированных механизмов управления доступом усложняет расследование атак и мониторинг полномочий сотрудников при изменении их должностных обязанностей.

По словам Алексея Трубочева, директора департамента сопровождения и сервисов «Группы Астра», встроенные средства защиты Astra Linux 1.7 в сочетании с инструментами Solar inRights позволяют соответствовать строгим требованиям информационной безопасности и централизованно управлять правами доступа к различным системам.

Ранее ГК «Солар» адаптировала для Astra Linux решения Solar DAG (для управления доступом к неструктурированным данным) и Solar Dozor (систему предотвращения утечек данных, интегрированную с ALD Pro). В рамках этих инициатив реализуются механизмы, которые обеспечивают бесперебойную защиту данных при переходе с Windows на Linux.

Solar inRights представляет собой систему управления учетными записями и правами доступа (IdM), предназначенную для автоматизации контроля и выполнения требований информационной безопасности. Среди её ключевых возможностей:

  • централизованное управление учётными записями и политиками доступа в масштабных организациях;
  • интеграция с системами контроля и управления доступом (CUAD) для предотвращения использования чужих учетных записей;
  • взаимодействие с SIEM-системами для мониторинга событий информационной безопасности и расследования инцидентов;
  • поддержка единого входа (SSO) и мультифакторной аутентификации;
  • интеграция с решениями Privileged Access Management (PAM) для защиты привилегированных учётных записей.

Совместимость Solar inRights с Astra Linux расширяет возможности применения отечественных решений для управления доступом, что особенно важно в условиях перехода на российское программное обеспечение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru