В phpMyAdmin устранили две опасные XSS-уязвимости

В phpMyAdmin устранили две опасные XSS-уязвимости

В phpMyAdmin устранили две опасные XSS-уязвимости

В популярном приложении phpMyAdmin нашли и устранили две уязвимости межсайтового скриптинга (XSS). С помощью выявленных брешей злоумышленники могли внедрить вредоносные скрипты и скомпрометировать аккаунт жертвы.

Проблемы отслеживаются под идентификаторами CVE-2025-24530 и CVE-2025-24529 и затрагивают функции «Check tables» и «Insert» соответственно.

«С помощью специально созданной таблицы или базы данных условный атакующий может провести XSS-атаку», — отмечает команда разработчиков phpMyAdmin.

Несмотря на то что уязвимости получили среднюю степень риска, пользователям настоятельно рекомендуется установить версию phpMyAdmin 5.2.2, в которой дыр уже нет.

Кроме того, в phpMyAdmin 5.2.2 разработчики также закрыли уязвимость в библиотеке glibc/iconv (CVE-2024-2961), приводящую к выполнению произвольного кода.

Помимо обновления до актуальной версии, специалисты рекомендуют использовать более безопасные настройки:

  • отключить ненужную функциональность вроде $cfg[‘RecodingEngine’];
  • установить патчи для glibc.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru