Айдентити Конф 2024: новые подходы к обеспечению безопасности Identity

Айдентити Конф 2024: новые подходы к обеспечению безопасности Identity

Айдентити Конф 2024: новые подходы к обеспечению безопасности Identity

31 октября в Москве состоялась Айдентити Конф 2024 – первая и единственная в России конференция на тему безопасности айдентити. Мероприятие прошло при поддержке компании «Индид» – российского разработчика комплекса решений для защиты идентификационных данных.

Главной темой конференции стало формирование нового комплексного подхода к проблеме защите айдентити. Ведущим мероприятия выступил Олег Шабуров, эксперт компании Kaspersky.

В Айдентити Конф приняли участие более 30 спикеров – высшие руководители крупных российских компаний и ведущие эксперты по информационной безопасности. Среди них были представители Газпромбанк, Capital Group, Segezha Group, Сбер, Kaspersky, «ВКонтакте», «Металлоинвест», «Россети Цифра», Московский кредитный банк, «Росгосстрах», Группа «Черкизово», «АСКОНА», HeadHunter, СДМ-Банк.

В формате открытого диалога они обсудили насущные вопросы кибербезопасности, с которыми им приходится сталкиваться каждый день. Участники поделились своим мнением о том, как строить передовую информационную безопасность с помощью современных средств защиты айдентити, и привели примеры их использования из своей практики.

Официальную часть конференции со вступительной речью открыл Алексей Баранов, генеральный директор Компании «Индид»:

«Айдентити Конф – единственная конференция в России, посвященная защите идентификационных данных. В этом году она прошла впервые и уже с самого начала убедительно подтвердила свою значимость.  На мероприятии рассматривались все актуальные вопросы кибербезопасности, связанные с защитой айдентити.

Ситуация в отрасли ИТ постоянно меняется, и угрозы для информационной безопасности становятся все серьезнее. Исходя из экспертного опыта, накопленного нами за 15 лет, мы, как стратегический партнер Айдентити Конф и разработчик решений для области identity security, понимаем, что необходимо создать комфортную профессиональную среду для обмена опытом и свежими идеями. Она должна содействовать инновациям и продвижению эффективных технологий защиты айдентити. Уверен, что проведение подобных мероприятий для сообщества специалистов по ИБ поможет укрепить безопасность российских организаций».

Деловая программа началась с выступления Андрея Лаптева, директора продуктового офиса компании «Индид» на тему «Что такое identity security?» Он отметил, что безопасность айдентити сегодня жизненно важна для организаций, так как, по статистике,

около 30% всех инцидентов и атак на корпоративную инфраструктуру связаны с кражей учетных записей. Андрей также рассказал о том, как с помощью комплексного подхода сформировать эффективную систему защиты бизнеса, чтобы решить все задачи безопасности.

На пленарной сессии «Identity security – новый периметр информационной безопасности» эксперты обсудили важность перехода от реактивной защиты идентификационных данных к проактивной и поговорили о том, как адаптироваться к размытию корпоративного периметра. Кроме того, речь шла об актуальных вопросах, связанных с импортозамещением, формированием системного подхода и применением нулевого доверия (Zero Trust) на базе решений для защиты айдентити. Модератором сессии выступил Илья Шабанов, основатель и генеральный директор основатель и генеральный директор, АМ Медиа».

Яков Фишелев, соучредитель Octopus Identity:

«Объем данных сегодня растет взрывными темпами, поэтому управлять ими становится все тяжелее. Identity management – это практический подход, который позволяет управлять данными более безопасно. Поясню это на примере самокатов: чтобы проактивно уменьшить количество связанных с ними нарушений, можно создать карту навигации, которая будет показывать, куда и с какой скоростью на самокате ехать дозволено, а куда и как быстро – запрещено. Если применить эту аналогию к управлению айдентити, то можно аналогичным образом создать правила и матрицы доступа ко всем системам, а также использовать поведенческую аналитику. Эту задачу эффективно решает технология Identity Threat Detection and Response (ITDR). Она позволяет избежать типичных ситуаций, когда возникает инцидент и специалисты выясняют, что злоумышленник – бывший сотрудник компании, который не работает в ней уже 10 лет. Между тем у него до сих пор есть доступ ко всем системам, рисковые полномочия совмещаются, все это накапливается. Поэтому проактивное обеспечение безопасности позволяет значительно снизить риск атак».

Вторая часть деловой программы Айдентити Конф была посвящена теме «ITDR, MFA и SSO: современная аутентификация и анализ поведения». Модератором выступил технический директор компании «Индид» Павел Конюхов. Участники разобрали актуальные вопросы, связанные с развитием механизмов многофакторной аутентификации и переходом на ее адаптивную модель, которая позволяет динамически настраивать процесс аутентификации в зависимости от текущей ситуации. При этом, чтобы обеспечить доступ с использованием концепции нулевого доверия, нужно менять подходы к реализации многофакторной аутентификации. Эту задачу позволяет выполнить новый для рынка класс решений – ITDR (Identity Threat Detection and Response).

Максим Королев, директор по информационной безопасности Segezha Group:

«В Segezha Group вопрос многофакторной аутентификации стал особенно актуальным в 2020 г., во время пандемии коронавируса. Из-за массового перехода на удаленную работу периметр компании был сильно размыт, поэтому идентификация пользователей со стопроцентной точностью стала жизненно важной задачей. Тогда мы приняли решение внедрить многофакторную аутентификацию и сразу выбрали отечественную разработку, запустив ее буквально за пару месяцев. Сервис до сих пор работает без нареканий. Вместе с тем адаптивная аутентификация сегодня дает возможность проверять еще больше факторов: тот ли это пользователь на самом деле, использует ли он доверенное устройство, с помощью какого ресурса он запрашивает доступ, как часто он это делает, откуда подключается, в рабочее время или нет. Как крупной enterprise-компании, нам важно анализировать все эти параметры для укрепления безопасности».

Далее участники конференции обсудили, как с помощью систем управления айдентити (IdM) навести порядок с правами доступа к информационным ресурсам в масштабах всей компании, и приводили примеры из своей практики.

Владимир Солонин, директор по информационной безопасности СДМ-Банка:

«Во время пандемии у нас уже были внедрены и эксплуатировались системы IdM, CM и SSO, а рабочие места были виртуализированы. Поэтому мы смогли оперативно организовать удаленный доступ. Дополнительно усилить безопасность позволила интеграция со СКУД. Так, если сотрудник уходил из офиса, то в системе ставилась отметка о том, что в его учетную запись можно входить только с конкретного компьютера, получить доступ к которому на самом деле было невозможно, так как его не существовало. При этом, если возникала необходимость в удаленном доступе, то он оперативно предоставлялся через систему IdM путем назначения нужных ролей. Безопасности не бывает слишком много. Если человек выходит из помещений банка, то он больше не должен входить всеть».

Следующей важной темой стало управление привилегированным доступом (PAM). Спикеры обсудили причины, по которым они приняли решение внедрить системы PAM в своих компаниях, рассказали об их преимуществах и перспективах их развития.

Григорий Слинкин, начальник департамента услуг по информационной безопасности «Россети Цифра»:

«У группы „Россети“ довольно много субъектов критической информационной инфраструктуры, поэтому решение о внедрении систем PAM было принято уже давно. В структуру группы входят много дочерних организаций, и наши филиалы имеют свою специфику, поэтому для эффективного управления безопасностью требовалось контролировать доступ из центрального офиса. Так как „Россети Цифра“ является центром корпоративной безопасности, на местах весьма актуальны вопросы, связанные с разрешением доступа иснижением рисков для кибербезопасности. Использование систем PAM позволяет уменьшить финансовые потери, например затраты на аудит, и уменьшить последствия инцидентов. Эти системы позволяют быстро отслеживать цепочки таких событий, которые они призваны предотвращать».

Завершил официальную программу блок «Практики внедрения проектов по identity», в рамках которого представители интеграторов обсудили различия между подходами к внедрению систем и их преимущества, вопросы миграции с зарубежных систем и консалтинга в сфере управления доступом.

Айдентити Конф объединила свыше 450 участников – руководителей служб безопасности, ведущих специалистов и экспертов по информационной безопасности. Официальными партнерами конференции стали компании «Инфосистемы Джет», Octopus Identity, iTPROTECT, ARinteg, Кибердом, «Бастион», ГК Softline, УЦСБ и Puzzle Systems.

Почти 70% компаний не контролируют доступы ИИ-агентов

Ещё несколько лет назад под привилегированным доступом в первую очередь понимали доступ системного администратора: человек получает права root или Administrator и может управлять сервером, базой данных или другой критичной системой.

Но в современной инфраструктуре важными правами обладают не только люди, но и программы, сервисы и автоматизированные системы.

И чем активнее компании используют облачные хранилища, системы непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI — Continuous Integration и CD — Continuous Delivery), интерфейс программирования приложений (Application Programming Interface или API) и AI-агентов, тем больше становится таких машинных идентичностей — и тем сложнее контролировать их привилегии. 

Сегодня программа может самостоятельно разворачивать приложения на production, резервный сервис — получать доступ к базам данных, а облачная роль — создавать и удалять виртуальные машины. Формально это не пользователи, но фактически они обладают серьёзными привилегиями.

Рост количества киберугроз повышает спрос на системы управления привилегированным доступом (Privileged Access Management или PAM).

Это хорошо видно по результатам опроса, проведенного «АМ Медиа» среди зрителей и участников эфира «Как выбрать лучший PAM в 2026 году?». По данным опроса, чаще всего за пределами полноценного контроля оказываются привилегии ИИ-агентов и автоматизированных сервисов — 68%. Почти столько же приходится на API-ключи, токены и секреты — 67%, а доступы CI/CD и DevOps-инструментов — 63%. Облачные роли и права набрали 52%.

 

То есть, главный вызов сегодня заключается уже не только в том, чтобы защитить администратора, а в том, чтобы понять, сколько привилегированных машинных идентичностей существует в инфраструктуре, какими правами они обладают и действительно ли им нужны все эти права.

Для сравнения, доступы системных администраторов находятся на уровне 34%, а сервисных учётных записей — 26%. 

Иными словами, специалисты по информационной безопасности (ИБ) научились лучше контролировать привилегированные аккаунты, а вот новые типы машинного доступа зачастую остаются в стороне. При этом зачастую они могут обладать большими правами, чем «человеческие» учётки, отметил менеджер по продукту PAM Infrascope компании NGR Softlab Дмитрий Симак.

«В отличие от человеческой учётной записи, машинная или сервисная учётная запись часто используется сразу для взаимодействия с несколькими системами. Поэтому ей могут предоставлять довольно широкие привилегии. Сервисные учётные записи нередко остаются вне такого контроля. В результате их компрометация может привести не просто к взлому одной системы, а к получению доступа ко всем системам, с которыми эта учётная запись взаимодействует»

При этом человек зачастую неспособен самостоятельно отражать угрозы, создаваемые искусственным интеллектом. Об этом заявил Менеджер по развитию бизнеса Safeinspect ГК Солар Руслан Шарифуллин:

«Человек должен задавать границы и правила, но он физически не способен реагировать на угрозы за миллисекунды. Главная задача PAM сейчас — поставить нечеловеческие сущности: сервисы, программы и ИИ-агентов — в чёткие рамки и не позволять им выходить за пределы тех полномочий, которые действительно необходимы для их работы».

В то же время, зрители эфира отметили, что при выборе PAM они в первую очередь руководствуются удобством сервиса для администраторов и пользователей. Такой вариант выбрали 72% респондентов. Ещё 63% отметили простоту внедрения и эксплуатации сервисов. При этом вопрос цены заботит всего 41% проголосовавших. Эти данные показывают, что рынок хорошо осознает важность PAM для информационной безопасности, но потребители стремятся к улучшению условий работы.

Одним из способов упрощения работы с системой в будущем может стать интеграция ИИ в структуру PAM, отметил генеральный директор JumpServer PAM Денис Морозов:

«ИИ - единственная система достаточно мощная, чтобы разобраться в матрице прав и выдать PAM вердикт, что с риском там 92% у нас будет проблема если мы дадим такие права. И вывести это всё в таблицу с объяснениями. Дальше IT-специалист или специалист по информационной безопасности получит, условно, табличку, что пришла заявка на такие то права и такие то риски из этого следуют».

В целом участники дискуссии сошлись во мнении, что угрозы, создаваемые ИИ -агентами, не отменяют существование PAM как инструмента информационной безопасности Однако его функциональные возможности должны расширяться в сторону контроля нечеловеческих сущностей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru