Суд в Аргентине обязал Google удалить Magis TV с Android-устройств граждан

Суд в Аргентине обязал Google удалить Magis TV с Android-устройств граждан

Суд в Аргентине обязал Google удалить Magis TV с Android-устройств граждан

Аргентинский суд обязал Google удалить с устройств на базе Android приложения с поддержкой Magis TV. Данная мера была принята в дополнение к блокировке 69 доменов, связанных с данным сервисом, который преследуют по всему миру за нарушение авторских прав.

Данное решение было опубликовано 13 сентября. Обозреватель онлайн-издания TorrentFreak Энди Максвелл связал его с «Операцией 404», которую ведут органы власти латиноамериканских стран против Magis TV – OTT-сервиса, который базируется, предположительно, в Китае и предоставляет по подписочной модели доступ к подборкам медиаконтента по очень низким ценам.

Сервис обвиняют в нарушении прав прежде всего со стороны национальных футбольных лиг Аргентины и Бразилии. Основная клиентская база Magis TV располагается в испано- и португалоговорящих странах. Компания ESET также обвиняла Magis TV в злонамеренной активности.

Согласно решению суда, которое вынес судья Эстебан Россильони, Google обязан «принять необходимые технические средства для немедленной деинсталляции с систем Android, которые находятся на территории Аргентинской Республики (которые могут быть проверены по IP-адресами, присвоенными стране), приложение Magis TV».

Как заявил прокурор Александро Муссо, данное решение принималось в расчете на то, схожий вердикт вынесут судебные власти других стран, у которых аналогичные проблемы. Тем более, по мнению Энди Максвелла, борьба с онлайн-пиратством является высоко глобализированным процессом.

«Это решение аргентинских властей после расследования прокурора Муссо, основанного на доказательствах, представленных Alianza, представляет собой глобальный пример в борьбе с пиратством и кражей аудиовизуального контента», — отметил президент испанской LaLiga Хавьер Тебас.

LaLiga также борется с Magis TV, и еще в 2022 году суд первой инстанции принял решение обязать Google «препятствовать работе незаконных приложений». Однако процесс продолжается.

Энди Максвелл, однако, обратил внимание на то, что Magis TV распространяется не через Google Play. Его устанавливают локально, обычно на телеприставки. К слову, в рамках «Операции 404» правоохранительные органы провели аресты продавцов телеприставок с установленным Magis TV в Бразилии и Аргентине. Плюс ко всему, авторы могут переработать приложение, однако Алехандро Муссо заявил, что и новый вариант будет запрещен.

В Google заявили, что «изучают» решение  аргентинского суда.

ИИ и VPN могут записать в отягчающие: Бастрыкин предложил изменить УК

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других информационных технологий отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Соответствующий законопроект СКР уже подготовил, рассказал он в интервью «Интерфаксу». Сейчас в Уголовном кодексе нет универсальной нормы, которая позволяла бы учитывать применение таких инструментов при назначении наказания.

Между тем технологии, по словам Бастрыкина, всё чаще помогают злоумышленникам добиваться своих целей — от мошенничества и незаконного оборота данных до терроризма, убийств и преступлений сексуального характера.

Зашивать ИИ и прокси-серверы по отдельности в десятки статей УК глава СКР считает неэффективным. Пока законодатели будут перечислять конкретные технологии, ИТ-сфера успеет обновиться несколько раз, а формулировки — морально устареть.

Поэтому ведомство предлагает системный подход: учитывать использование технологий как отдельный отягчающий признак. Но речь, по словам Бастрыкина, идёт не о наказании за включённый VPN, смартфон в кармане или нейросеть на компьютере.

Новую норму планируют применять только тогда, когда технология стала главным орудием преступления либо помогла заметно увеличить причинённый вред. Например, позволила масштабировать кибермошенничество или организовать незаконный оборот персональных данных.

Иными словами, VPN сам по себе за решётку не отправит. Но если с его помощью совершили преступление, суду предлагают считать цифровую маскировку дополнительным аргументом в пользу более сурового наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru