Миллионы сайтов уязвимы к XSS из-за корявой имплементации OAuth

Миллионы сайтов уязвимы к XSS из-за корявой имплементации OAuth

Миллионы сайтов уязвимы к XSS из-за корявой имплементации OAuth

Исследователи из Salt Labs обнародовали разбор нового вектора XSS-атаки (межсайтовый скриптинг), который в теории может угрожать миллионам сайтов по всему миру.

Стоит учитывать, что это не уязвимость в каком-либо продукте, поэтому её нельзя устранить централизованно. Корень проблемы кроется в сочетании веб-кода с популярным приложением OAuth.

Не так давно мы разбирали уязвимости протокола OAuth 2.0 и оценивали, опасно ли аутентифицироваться через профиль в социальных сетях. А в мае на Anti-Malware.ru рассказывали о том, как противостоять растущему числу атак с использованием OAuth-приложений.

В описанном Salt Labs векторе проблема не в самом OAuth, а скорее в его реализации на веб-сайтах. Если администратор ресурса недостаточно качественно имплементировал OAuth (что случается довольно часто), у злоумышленников открывается возможность провести XSS-атаку и получить контроль над аккаунтом.

В отчёте Salt Labs утверждается, что описанная проблема была обнаружена на сайтах таких крупных проектов, как Booking.com, Grammarly и OpenAI. Если администраторы этих ресурсов не смогли должным образом имплементировать OAuth, чего можно ждать от менее значимых веб-сайтов, спрашивают эксперты.

«Если мы продолжим прощупывать разные интернет-проекты, мы гарантированно найдём больше сайтов с этой проблемой. Я убеждён в этом», — пишет Янив Балмас из Salt Labs.

«Для эксплуатации этой бреши мы использовали JavaScript-код, который запускал поток OAuth-аутентификации в новом окне, а затем считывал токен из этого окна».

Google перенаправляет пользователя, но с «секретами» аккаунта в URL, а код JS считывает URL-адрес из новой вкладки и вытаскивает оттуда учётные данные.

Salt Labs создала специальный сканер, с помощью которого владельцы сайтов смогут узнать, уязвимы ли их проекты.

Дешёвый пауэрбанк может добить аккумулятор смартфона

Сам по себе пауэрбанк батарее телефона не враг, однако ультрабюджетная коробочка неизвестного происхождения вполне способна устроить аккумулятору ускоренный курс старения, особенно если производитель решил сэкономить на электронике.

Как рассказал ИТ-эксперт Владимир Зыков, риск представляют дешёвые внешние аккумуляторы с некачественной платой управления.

Такие устройства могут выдавать нестабильное напряжение или не отключаться при его скачках. В результате дополнительную нагрузку получает контроллер питания смартфона, а батарея изнашивается быстрее.

Впрочем, главный убийца литий-ионного аккумулятора — не пауэрбанк, а перегрев. Особенно плохая идея — заряжать смартфон и одновременно выжимать из него все соки: играть, снимать видео или использовать навигатор в автомобиле под солнцем. Телефон нагревается сразу от нагрузки, зарядки и окружающей среды, а аккумулятору остаётся только молча деградировать.

С качественными устройствами ситуация лучше. Современные смартфоны и нормальные пауэрбанки оснащены контроллерами питания: телефон запрашивает подходящие ток и напряжение, а внешний аккумулятор выдаёт столько энергии, сколько устройство способно безопасно принять.

Поэтому демонизировать все пауэрбанки не стоит. Лучше избегать безымянных моделей с подозрительно низкой ценой, выбирать устройства с защитой от перегрева, короткого замыкания и скачков напряжения, а во время зарядки не превращать смартфон в игровую консоль на раскалённой приборной панели.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru