Пиринговый СМС-вход в Telegram создаёт риски конфиденциальности

Пиринговый СМС-вход в Telegram создаёт риски конфиденциальности

Пиринговый СМС-вход в Telegram создаёт риски конфиденциальности

Новая функциональность Telegram, позволяющая пользователям получить бесплатный премиум-статус в обмен на использование их телефонного номера в качестве ретранслятора для отправки одноразовых кодов в СМС, вызвала обеспокоенность в отношении конфиденциальности.

О новых возможностях сообщал телеграм-канал TGInfoEn и специалист по обратному инжинирингу AssembleDebug. В ряде стран Android-версия мессенджера позволяет использовать номера юзеров в качестве OTP-релея.

За это компания готова вам предоставить премиум-статус. В правилах программы отмечается, что максимально Telegram готов отправить 150 OTP-сообщений в месяц.

Пользователям стоит учитывать, что в случае использования этой программы с них будет взиматься плата за отправку международных СМС-сообщений, поэтому по деньгам вы можете даже проиграть: заплатить больше оператору связи, чем заплатили бы за Telegram Premium.

И самое главное — возникают немалые риски конфиденциальности, поскольку посторонние смогут искать вас по номеру телефона и использовать его для спама и в мошеннических целях.

Telegram позволяет скрыть телефонный номер настройками приватности, однако в случае использования его в качестве ретранслятора вашу учётную запись легко найдут по телефону.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru