Якобы российский вайпер AcidPour атакует устройства на Linux x86

Якобы российский вайпер AcidPour атакует устройства на Linux x86

Якобы российский вайпер AcidPour атакует устройства на Linux x86

Новый вариант программы-вайпера AcidRain недавно был замечен «в дикой природе». Особенность вредоноса заключается в том, что он атакует исключительно устройства на Linux x86.

На новые кампании операторов AcidRain указали специалисты компании SentinelOne. В соцсети X исследователи описывают вайпер следующим образом:

«Новый образец представляет собой бинарник в формате ELF, скомпилированный для 86-битных (не MIPS) устройств. Стоит отметить, что у этого варианта по большей части новая кодовая база».

AcidRain впервые был замечен в деле вскоре после начала СВО. В частности, вайпер использовался в атаках на модемы KA-SAT американской компании Viasat. Зловред может стирать файловые системы и различные хранилища, для этого он рекурсивно проходится по известным директориям в Linux.

Страны альянса «Пять глаз» приписывают атаки AcidRain российским киберпреступникам, но ожидать какого-то другого вердикта от них, конечно же, нельзя.

Новый вариант вайпера получил имя AcidPour. Его основная задача — безвозвратно удалить данные из файловой системы UBIFS и RAID-массивов, для чего добавляются пути «/dev/dm-XX» и «/dev/ubiXX».

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru