Последние обновления macOS сносят КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ

Последние обновления macOS сносят КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ

Последние обновления macOS сносят КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ

Вышедшие на прошлой неделе обновления macOS (Sonoma 14.4, Ventura 13.6.5, Monterey 12.7.4), судя по всему, мешают запуску софта КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ. Пока непонятно, баг это или намеренные действия Apple.

При попытке запустить вышеупомянутые приложения пользователь видит ошибку следующего содержания:

«“Chromium-Ghost“ повредит компьютеру. Переместите приложение в Корзину».

Вероятно, macOS видит в легитимном софте признаки вредоносного — классическое ложноположительное срабатывание. На одном из скриншотов предлагается отправить Apple информацию о «зловреде».

 

Как пишет телеграм-канал «Об ЭП и УЦ», разработчики проблемных приложений предупреждают пользователей, что перезагрузка устройства приводит к неработоспособности установленного ранее криптопровайдера.

Пока сложно сказать, связана ли эта ситуация с недавним внесением компании КриптоПро в санкционный список США, однако 7 марта Apple заблокировала программы вендора в App Store (коснулось КриптоПро NGate и DSS Client).

Пользователям macOS, работающим с электронной подписью, рекомендуется не устанавливать мартовские обновления операционной системы. Кроме того, в качестве временного решения КриптоПро выложила сборку Chromium-Gost для macOS без подписи компании.

ИИ и VPN могут записать в отягчающие: Бастрыкин предложил изменить УК

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других информационных технологий отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Соответствующий законопроект СКР уже подготовил, рассказал он в интервью «Интерфаксу». Сейчас в Уголовном кодексе нет универсальной нормы, которая позволяла бы учитывать применение таких инструментов при назначении наказания.

Между тем технологии, по словам Бастрыкина, всё чаще помогают злоумышленникам добиваться своих целей — от мошенничества и незаконного оборота данных до терроризма, убийств и преступлений сексуального характера.

Зашивать ИИ и прокси-серверы по отдельности в десятки статей УК глава СКР считает неэффективным. Пока законодатели будут перечислять конкретные технологии, ИТ-сфера успеет обновиться несколько раз, а формулировки — морально устареть.

Поэтому ведомство предлагает системный подход: учитывать использование технологий как отдельный отягчающий признак. Но речь, по словам Бастрыкина, идёт не о наказании за включённый VPN, смартфон в кармане или нейросеть на компьютере.

Новую норму планируют применять только тогда, когда технология стала главным орудием преступления либо помогла заметно увеличить причинённый вред. Например, позволила масштабировать кибермошенничество или организовать незаконный оборот персональных данных.

Иными словами, VPN сам по себе за решётку не отправит. Но если с его помощью совершили преступление, суду предлагают считать цифровую маскировку дополнительным аргументом в пользу более сурового наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru