В РФ утвердили стандарт протокола защищённого обмена для промышленной сферы

В РФ утвердили стандарт протокола защищённого обмена для промышленной сферы

В РФ утвердили стандарт протокола защищённого обмена для промышленной сферы

В России утвердили спецификацию протокола защищенного обмена для индустриальных систем ГОСТ Р 71252–2024 «Информационная технология. Криптографическая защита информации Протокол защищенного обмена для индустриальных систем». Росстандарт выпустил соответствующий приказ под номером 235.

За разработкой нового национального стандарта стоят специалисты компании «ИнфоТеКС». Он вступит в силу с 1 апреля 2024 года и заменит рекомендации по стандартизации Р 1323565.1.029–2019.

Как отметили в «ИнфоТеКС», этот документ стал первым национальным стандартом России, описывающим криптографический протокол. Речь идёт о CRISP (CRyptographic Industrial Security Protocol), разработку которого вели специально для индустриальных систем.

CRISP помогает обеспечить передачу маленьких блоков промышленных данных и одновременно отказаться от высоких требований к вычислительной мощности и каналу связи.

Сообщения в случае использования CRISP защищаются с помощью опционального шифрования и вычисления имитовставки. Такой подход помогает организовать грамотную аутентификацию и защитить от навязывания повторных сообщения с использованием криптографии.

В сущности, CRISP является совокупностью набора полей, а также правил их формирования и обработки. Протокол гарантирует высокую энергоэффективность с минимальными накладными расходами и не требует установления соединений.

В CRISP используются криптографические наборы на основе блочного шифра «Магма», что обеспечивает эффективную работу на маломощных устройствах.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru