InfoWatch Industrial Firewall расширил настройки защиты промышленных сетей

InfoWatch Industrial Firewall расширил настройки защиты промышленных сетей

InfoWatch Industrial Firewall расширил настройки защиты промышленных сетей

ГК InfoWatch выпустила обновленную версию межсетевого экрана InfoWatch ARMA Industrial Firewall, предназначенного для комплексной защиты промышленных предприятий от актуальных киберугроз.

По словам разработчиков, данное решение позволяет своевременно обнаруживать и предотвращать хакерские атаки, а также блокировать несанкционированный доступ к инфраструктуре.

Среди основных преимуществ новой версии межсетевого экрана – расширенные возможности настройки системы, от параметров которой напрямую зависит уровень защищенности промышленной сети.

«В InfoWatch Industrial Firewall 3.10 мы добавили шаблон, необходимый для создания правил работы промышленного протокола ADS Beckhoff. В нем пользователь может указать ключевые команды, необходимые для детектирования. Впоследствии фильтрация по протоколу ADS Beckhoff позволяет одобрять либо запрещать поступающие по нему команды – в том числе, управляющие промышленным оборудованием», - отметил менеджер по продукту InfoWatch ARMA Олег Вдовичев.

По словам эксперта, в новом шаблоне имеется возможность настройки получения уведомлений, что позволяет специалистам ИБ вовремя реагировать на попытки проникновения в сеть.

Также эффективность InfoWatch Industrial Firewall была увеличена за счет поддержки модуля IPMITool. Он позволяет подключаться, управлять и отслеживать работу аппаратной части межсетевого экрана.

В числе прочих улучшений:

  • Добавлена опция проверки сессии в середине ТСР-потока, которую можно выбрать в настройках;
  • Появилась возможность инвертирования правил фильтрации по протоколу RDP.

Таким образом, у пользователей новой версии InfoWatch Industrial Firewall появились расширенные возможности проверки промышленного трафика и настройки МСЭ под потребности своих компаний.

В дальнейшем это позволит повысить уровень защищенности российской промышленной инфраструктуры.

Архитектура InfoWatch АРМА была запатентована компанией в конце 2023 года, что говорит об уникальности данного российского решения, которое активно используется для импортозамещения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru