WhatsApp, Telegram, Slack создали новые риски для бизнеса

WhatsApp, Telegram, Slack создали новые риски для бизнеса

WhatsApp, Telegram, Slack создали новые риски для бизнеса

По данным SafeGuard Cyber, в 42% компаний использование мобильного WhatsApp для общения с клиентами повлекло новые киберинциденты. Из найденных индикаторов угроз 66% содержались в сообщениях, ассоциируемых с облачными инструментами совместной работы.

Статистика, включенная в отчет SafeGuard о рисках бизнес-коммуникаций в 2023 году, основана на результатах анализа данных, собранных по клиентской базе ИБ-компании. Ее специализированная платформа обрабатывает сотни млн сообщений на 50+ языках в 72 странах, помогая выявлять угрозы безопасности и нормативно-правовые несоответствия.

Исследование показало рост популярности WhatsApp у сотрудников компаний, однако в сочетании с политикой BYOD это создает дополнительные риски. Потенциально опасными были признаны 42% сообщений в рамках бизнес-обмена в этом мессенджере — против 24% в Telegram, 17% в Slack и 17% в Microsoft Teams.

В бизнес-структурах WhatsApp обычно используется для коммуникаций с клиентами, и каждый такой уполномоченный в среднем отправляет 200 мобильных сообщений в сутки. Адресаты тратят на их просмотр в среднем 15 минут, более 30% посланий начинают читать менее чем через пять минут после получения.

Популярные мессенджеры также зачастую используют злоумышленники, полагающиеся на социальную инженерию. Так, 42% сообщений, вызвавших срабатывание защиты SafeGuard, сопровождались предупреждением о подмене пользователя. В 25% случаев флаг был выставлен из-за аттача, в котором могла содержаться конфиденциальная информация.

Примечательно, что 24% потенциально опасных сообщений WhatsApp, зафиксированных экспертами, не были англоязычными.

«В бизнес-коммуникациях очевиден отход от традиционного имейл, — комментирует гендиректор SafeGuard Cyber Крис Леман (Chris Lehman). — Работники теперь используют популярные мессенджеры вроде WhatsApp и Telegram не только в личной жизни, но и в интересах бизнеса. Это повышает производительность труда, однако наши данные показывают, что такое применение приложений создает новые точки входа для злоумышленников».

В результате на смену BEC (Business E-mail Compromise, атаки посредством компрометации бизнес-почты), пришла новая угроза — BCC (Business Communication Compromise, атаки через компрометацию бизнес-коммуникаций). У многих организаций нет эффективной защиты от этой напасти, так как слабое звено — человеческий фактор — осталось прежним.

Решить новую проблему, по мнению экспертов, помогут повышение видимости всех коммуникационных каналов в организации, а также контекстный анализ. Контекст и намерения злоумышленников, использующих социальную инженерию, хорошо выявляют инструменты машинного обучения и ИИ.

Исследователь заставил Kaspersky Endpoint Security записать DLL в System32

Независимый исследователь под псевдонимом Nightmare Eclipse опубликовал экспериментальный эксплойт HardBreacher для уязвимости в Kaspersky Endpoint Security. По его словам, неизвестная ранее брешь позволяет обычному пользователю обойти ограничения Windows и создать файл в защищённой директории C:\Windows\System32.

Эксплойт тестировался на полностью обновлённой Windows 11 25H2 с Kaspersky Endpoint Security 14.0.0.504.

При успешном запуске эксплойт создавал в System32 файл MY_SNAKE_IS_SOLID.dll, после чего предоставлял текущему непривилегированному пользователю полный доступ к нему. В нормальной ситуации стандартная учётная запись проделать такой трюк не может.

Предполагаемая проблема связана с взаимодействием защитного продукта и его интерфейсного процесса. Получив контроль над ним, исследователь смог влиять на операции с файлами и нарушать работу отдельных механизмов программы. Полные технические детали пока не раскрыты.

 

Сам автор признаёт, что HardBreacher работает нестабильно: запуски часто заканчиваются ошибкой, поэтому попытки приходится повторять. Стабильное выполнение произвольного кода с правами SYSTEM также не продемонстрировано.

Независимые специалисты пока не воспроизвели результат. Уязвимость не получила CVE, а «Лаборатория Касперского» публично не подтвердила проблему и не назвала возможные затронутые версии. Делать выводы обо всей линейке продуктов по одному испытанному выпуску рано.

Однако опубликованный код уже привлекает внимание. Ранее инструменты Nightmare Eclipse для обхода Microsoft Defender пытались применять в реальных атаках, хотя большинство попыток провалилось.

Update:

Официальный комментарий «Лаборатории Касперского»:

«"Лаборатория Касперского" устранила недостаток, обнаруженный с помощью экспериментальной утилиты HardBreacher. Обновление с необходимыми исправлениями выпущено и устанавливается автоматически — при необходимости пользователи также могут запустить его вручную».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru