Новая фича IP Protection в Google Chrome спрячет ваш реальный IP-адрес

Новая фича IP Protection в Google Chrome спрячет ваш реальный IP-адрес

Новая фича IP Protection в Google Chrome спрячет ваш реальный IP-адрес

Google начинает тестировать новую функцию браузера Chrome, получившую название «IP Protection». Её задача — усилить конфиденциальность пользователя за счёт маскировки его реального IP-адреса через прокси-серверы.

Разработчиков Google Chrome, по их словам, беспокоит возможность отлеживания действий пользователя в Сети с помощью IP-адреса, поэтому они приняли решение найти баланс между конфиденциальностью юзера и функциональностью сайтов.

Известно, что веб-ресурсы и различные онлайн-сервисы фиксируют активность людей в Сети и создают так называемые цифровые профили. Для этого в том числе используются и IP-адреса.

Если в случае со сторонними файлами cookies вы можете просто удалить их или запретить установку, отслеживание IP-адреса остаётся более серьёзной проблемой для рядового веб-сёрфера.

Проблему усугубляет роль IP-адресов в функционировании базовых онлайн-сервисов. Например, они необходимы для маршрутизации трафика, борьбы с мошенничеством и т. п.

Функция «IP Protection», которую готовятся представить в Google Chrome, отчасти решает эту проблему, направляя сторонний трафик от ряда доменов через прокси. В этом случае такие домены не будут видеть реальный IP-адрес пользователя.

«Мы пересмотрели подход к защите от межсайтового отслеживания через IP-адреса и будем использовать прокси-серверы, скрывающие реальный адрес», — гласит описание IP Protection.

Согласно плану разработчиков, нововведение будет тестироваться между версиями Chrome 119 и Chrome 125.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru