ИТАР-ТАСС, РГ и телеканалы обяжут к 2025 году создать подразделения ИБ

ИТАР-ТАСС, РГ и телеканалы обяжут к 2025 году создать подразделения ИБ

ИТАР-ТАСС, РГ и телеканалы обяжут к 2025 году создать подразделения ИБ

В Минцифры подготовили перечень СМИ, которые должны до 2025 года создать структурные подразделения, отвечающие за информационную безопасность, а также перейти на российские средства защиты информации (СЗИ).

Эти требования частично дублируют положения указа № 250 от 01.05.2022, который также ввел запрет на использование СЗИ из недружественных стран. Под указ подпадают госорганы, стратегические предприятия, системообразующие организации, субъекты критической инфраструктуры (КИИ).

Новый документ Минцифры, видимо, призван расширить этот список. В частности, собственной ИБ-службой должны будут обзавестись «Российская газета», ИТАР-ТАСС, МИА «Россия сегодня», каналы первого и второго мультиплексов (РТРС-1 и -2) и спутниковое ТВ.

Тот же срок, 1 января 2025 года, установлен для операторов сотовой связи, которые, согласно 187-ФЗ от 26.07.2017, относятся к субъектам критической инфраструктуры (КИИ) и обязаны выполнять требования по обеспечению соответствующего уровня кибербезопасности.

Согласно результатам опроса, проведенного «К2 Кибербезопасность» минувшим летом, к выполнению требований закона о безопасности КИИ приступило подавляющее большинство российских компаний, и 61% уверены, что уложатся в указанный срок. Основные препятствия — сложность понимания ФЗ и внутренние трудности с выстраиванием оргпроцессов.

Другие результаты:

  • 71% респондентов столкнулись с различными сложностями при реализации требований 187-ФЗ;
  • более 14% были вынуждены поднять бюджет на ИБ в 10 раз;
  • 27% считают главной проблемой подбор и закупку отечественного софта и оборудования, 31% категорически не удовлетворены тем, что предлагает рынок.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru