Новые уязвимости в Supermicro BMC поставили тысячи серверов под удар

Новые уязвимости в Supermicro BMC поставили тысячи серверов под удар

Новые уязвимости в Supermicro BMC поставили тысячи серверов под удар

Компания Supermicro выпустила обновления, чтобы закрыть семь уязвимостей в прошивках IPMI. Одна из них позволяет через инъекцию команд получить root-доступ и полностью скомпрометировать BMC-систему.

Проблема, обнаруженная, как и остальные, экспертами Binarly, получила идентификатор CVE-2023-40289. Эксплойт требует аутентификации и прав администратора; в случае успеха злоумышленник сможет закрепиться в системе и развить атаку, продвигаясь вширь по сети.

Степень опасности уязвимости Supermicro оценила в 7,2 балла по шкале CVSS — как высокую. Авторы находки сочли дыру критической (9,1 балла CVSS).

Остальные проблемы (с CVE-2023-40284 по CVE-2023-40288 и CVE-2023-40290) представляют собой возможность межсайтового скриптинга; эксплойт во всех случаях осуществляется через отправку вредоносной ссылки, которую админ должен кликнуть после входа в BMC Web UI, и позволяет выполнить произвольный JavaScript-код в контексте текущего пользователя.

Все XSS разработчик оценил в 8,3 балла CVSS, хотя в двух случаях эксплойт требует создания нового юзер-аккаунта, а в одном возможен лишь при использовании Windows IE11. В Binarly три XSS-проблемы признали критическими (по 9,6 балла), так как особые условия для эксплойта не нужны; к тому же их можно объединить с инъекцией команд (CVE-2023-40289), и необходимость в аутентификации для root-доступа отпадет.

Согласно Supermicro, выявленные уязвимости актуальны для некоторых моделей материнских плат B11, CMM, H11, H12, M11 и X11. Данных об использовании какой-либо дыры в атаках пока нет.

В Binarly провели поиск по Shodan и обнаружили в интернете более 70 тыс. экземпляров веб-интерфейса Supermicro IPMI.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru