В Kaspersky создали помощника по нормативно-правовому соответствию ИБ

В Kaspersky создали помощника по нормативно-правовому соответствию ИБ

В Kaspersky создали помощника по нормативно-правовому соответствию ИБ

На конференции «Лаборатории Касперского» по промышленному кибербезу, проходящей в Сочи, был представлен новый сервис ИБ-компании. Регуляторный Хаб позволяет с легкостью получить список мер, необходимых для соблюдения всех требований по ИБ в России.

Специализированное веб-приложение предоставляет доступ к справочнику профильных нормативно-правовых актов, действующих в стране. Сводная база содержит все федеральные законы, приказы, правительственные постановления и проч. и будет регулярно обновляться.

 

Получить рекомендации экспертов по созданию системы ИБ просто: нужно лишь выставить фильтры (указать отрасль, выбрать задачу) и сделать несколько кликов. Прикрученные скрипты выведут список необходимых мер с пошаговыми инструкциями.

 

 

Презентация нового помощника от Kaspersky состоялась вчера, 14 сентября. Автор доклада — Андрей Бондюгин, руководитель группы по сопровождению проектов защиты промышленных инфраструктур. Регуляторный Хаб должен заработать в следующем месяце.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru