Astra Linux скоро можно будет пощупать в рамках Bug Bounty

Astra Linux скоро можно будет пощупать в рамках Bug Bounty

Astra Linux скоро можно будет пощупать в рамках Bug Bounty

Исследователи в области кибербезопасности теперь могут участвовать в программе по поиску уязвимостей (Bug Bounty) в операционной системе Astra Linux Special Edition. Подобную возможность предоставить площадка BI.ZONE.

ГК «Астра» обещает платить независимым специалистам за реализацию внутри ОС недопустимых событий с авторским механизмом разграничения доступа.

Площадка BI.ZONE предоставит доступ к программе по поиску брешей, а также обеспечит приём и обработку отчётов. Если наличие уязвимости подтвердится, исследователь получит вознаграждение.

Максимальная сумма такого вознаграждения — 250 000 рублей. Размер будет зависеть от степени опасности дыры, но в первую очередь, конечно, будут рассматриваться критические бреши.

Разработчики Astra Linux считают, что программа bug bounty принесёт больше пользы, чем обычный анализ защищённости. Генеральный директор ГК «Астра» Илья Сивцев подчеркнул, что они одними из первых в России готовы платить за реализацию недопустимых событий.

Более того, в будущем компания расширит программу и включит туда другие продукты и подсистемы безопасности. Всем желающим будет доступен специальный образ ОС с наиболее интересными настройками безопасности. Этот образ будет регулярно обновляться.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru