Илья Сачков получил 14 лет колонии строгого режима

Илья Сачков получил 14 лет колонии строгого режима

Илья Сачков получил 14 лет колонии строгого режима

Илья Сачков, основатель компании Group-IB (сейчас отделилась в российскую F.A.C.C.T.), получил вердикт суда. Специалисту по кибербезопасности назначили 14 лет колонии строгого режима за государственную измену.

Как отметил один из корреспондентов «Интерфакса», в приговоре, озвученном Московским городским судом, упоминается один год ограничения свободы и штраф в полмиллиона рублей.

Статья УК РФ, по которой Сачкова признали виновным, — 275 (государственная измена). При этом обвинение изначально запрашивало 18 лет колонии, а защита пыталась «продавить» оправдательный приговор.

Поскольку речь идёт о госизмене, материалы дела засекречены, именно поэтому процесс проходил в закрытом режиме. Интересно, что защита отметила очень быстрый темп рассмотрения дела — за десять рабочих дней.

Следователи считают, что основатель Group-IB передавал в другие страны информацию, содержащую государственную тайну Российской Федерации. С самой Group-IB обвинения никак не связаны.

Зарубежные источники писали о передаче сведений о деятельности кибергруппировки Fancy Bear, якобы Сачков сливал именно эту информацию. А сам специалист всегда настаивал на невиновности, называя это «новым делом Дрейфуса».

Напомним, в конце июня в Казахстане по запросу США был задержан сотрудник F.A.C.C.T. Никита Кислицин.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru