Ряд DDoS-ботнетов нацелился на уязвимые файрволы Zyxel

Ряд DDoS-ботнетов нацелился на уязвимые файрволы Zyxel

Ряд DDoS-ботнетов нацелился на уязвимые файрволы Zyxel

Несколько ботнетов, операторы которых специализируются на DDoS, начали эксплуатировать критическую уязвимость в устройствах Zyxel. Впервые об этой бреши стало известно в апреле 2023 года, с ее помощью злоумышленники могут получить контроль над системой удаленно.

Уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2023-28771, ей присвоили 9,8 балла по шкале CVSS. Этот баг, приводящий к внедрению команды, затрагивает множество моделей межсетевых экранов.

В случае эксплуатации брешь позволяет злоумышленникам выполнить произвольный код, отправив целевому устройству специально созданный пакет. На такие атаки указали специалисты Fortinet FortiGuard Labs:

«Нам удалось получить IP-адрес атакующих с помощью анализа вредоносного трафика. Мы выяснили, что атаки были нацелены на многие регионы, включая Центральную Америку, Северную Америку, Восточную и Южную Азию».

Эксперты считают, что киберпреступники получают контроль над устройствами с помощью эксплойта, а затем объединяют их в ботнет для запуска DDoS-атак. В кампании используются множество серверов, а каждые несколько дней она обновляется для поражения как может большего количества устройств Zyxel.

Кстати, исследователи из Cloudflare недавно сообщали о беспокоящем их росте числа сложных DDoS-атак.

Бесплатные VPN для Android сливают трафик и светят данные пользователей

Исследователи проверили 281 популярное бесплатное VPN-приложение из Google Play и выяснили неприятный, но закономерный факт: многие из них проваливают базовую задачу VPN — защищать трафик пользователя. Проблемные приложения суммарно установили более 2,4 млрд раз.

Проверку провели (PDF) специалисты Мичиганского университета, Университета Нью-Мексико и IIT Delhi с помощью системы MVPNalyzer.

Она создана для регулярного аудита VPN для Android и показывает, что у части таких сервисов приватность существует скорее в описании, чем в реальности.

 

У 29 приложений трафик утекал мимо зашифрованного туннеля. В 24 случаях наружу уходили DNS-запросы, по которым видно, какие сайты открывает пользователь.

Ещё шесть приложений пропускали полноценный веб-трафик вне туннеля, а четыре вообще работали без шифрования. Отличный VPN, если ваша цель — чтобы вас было видно всем.

 

Самая неприятная находка — пять приложений, которые скачивали конфигурационные файлы без шифрования. Такой файл сообщает приложению, к какому серверу подключаться. Если его можно перехватить и подменить, атакующий в той же сети, например в публичном Wi-Fi, способен перенаправить VPN-подключение на свой сервер. Пользователь увидит привычное «connected», а весь трафик пойдёт через чужие руки.

 

Слежка тоже никуда не делась. 76 приложений отправляли рекламный идентификатор устройства, а 246 связывались с известными рекламными и трекинговыми серверами. Некоторые передавали модель телефона, версию ОС, размер экрана и другие данные, из которых легко собрать цифровой отпечаток. Одно приложение, по данным исследования, отправляло даже точные GPS-координаты.

Отдельный сюрприз — слабые настройки OpenVPN. Из 108 разобранных конфигураций только одна соответствовала всем проверенным практикам безопасности. Встречались устаревшие шифры вроде Blowfish и 3DES, а в отдельных случаях шифрование фактически отключалось.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru