Терминатор: на русскоязычном хакерском форуме предлагают убийцу антивирусов

Терминатор: на русскоязычном хакерском форуме предлагают убийцу антивирусов

Терминатор: на русскоязычном хакерском форуме предлагают убийцу антивирусов

На одном из русскоговорящих хакерских форумов участник под ником Spyboy предлагает инструмент «Terminator». «Фишка» этой тулзы в том, что она якобы отключает любой антивирус, XDR - и EDR-системы. Хотя в CrowdStrike заявили, что это всего лишь очередная реализация концепции Bring Your Own Vulnerable Driver (BYOVD).

Как отмечает ряд специалистов, «Терминатор» способен обходить 24 различные антивирусные программы, а также системы класса EDR и XDR. Интересно, что инструмент может справиться и с Windows Defender, запущенном на Windows 7 и более поздних версиях ОС.

Spyboy установил следующие цены: 300 долларов за обход одного из антивирусных средств и $3000 — за комплексный подход «всё включено».

«Обход следующих EDR нельзя купить отдельно: SentinelOne, Sophos, CrowdStrike, Carbon Black, Cortex, Cylance. Вымогатели и шифровальщики не допускаются, и я не несу ответственность за подобные действия», — пишет Spyboy.

Для использования «Терминатора» у условного киберпреступника должен быть доступ администратора к целевому Windows-компьютеру. Более того, атакующему придётся обманом заставить жертву разрешить запрос от контроля учётных записей пользователей (User Account Control, UAC).

Новую тулзу решил прокомментировать один из инженеров CrowdStrike. В посте на Reddit эксперт заявил, что «Терминатор» просто сбрасывает в систему легитимный и подписанный драйвер уровня ядра Zemana — zamguard64.sys или zam64.sys. Он копируется в директорию C:\Windows\System32\ с рандомным именем от 4 до 10 символов.

После копирования драйвера «Терминатор» загружает его с правами ядра, чтобы убить процессы антивирусов на уровне пользователя. На VirusTotal лишь один антивирусный движок распознал угрозу в драйвере.

Яндекс.Облако обновило оферту: блокировки и удаление контента — без суда

Яндекс.Облако предупредило клиентов о том, что новая редакция оферты даёт провайдеру право блокировать доступ к информации или удалять её по решению уполномоченного государственного органа. При этом судебный акт или предписание правоохранительных органов для таких действий больше не требуются.

Об изменении пользовательских соглашений Яндекс.Облака сообщает ComNews со ссылкой на нескольких пользователей. По данным издания, провайдер уведомил их об изменениях в оферте, которые вступят в силу 28 апреля.

Поправки затрагивают пункты 7.2.1 и 7.2.2 оферты. Они регулируют порядок приостановки доступа к сервисам, а также блокировки или удаления контента, размещённого на ресурсах платформы. Если в предыдущих редакциях оператор услуг мог применять такие меры на основании судебного решения или предписания правоохранительных органов, то в новой версии документа речь идёт уже о требовании «уполномоченного лица».

По мнению источников издания на рынке, такие изменения могут быть связаны с подготовкой к исполнению запрета на размещение VPN-сервисов на ресурсах хостинг-провайдеров. Соответствующее требование включено во второй пакет антимошеннических мер, который сейчас обсуждается в Госдуме.

«"Яндекс" закрепляет некую упрощённую процедуру приостановки сервисов: теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало длительное время, а смогут оперативнее реагировать на запросы "приближённых" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако эта оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов», – отметил в комментарии партнёр и руководитель практики Tech компании «Комплай» Сергей Сайганов.

Пресс-служба Яндекса со своей стороны тоже прокомментировала изменения в оферте:

«Изменения в оферте Yandex Cloud не направлены на "расширение практики блокировок" или "подготовку к борьбе с VPN". Их задача — уточнить и сделать более прозрачными основания для возможных ограничений доступа, в том числе зафиксировать, что такие меры могут применяться при поступлении требований от уполномоченных органов в рамках действующего законодательства».

«Речь не идет о произвольной блокировке "по указанию" без правовых оснований. Напротив, изменения отражают уже существующую практику исполнения обязательных требований и направлены на то, чтобы прямо указать их в договоре с пользователями, а не оставлять в обобщенной формулировке "нарушение законодательства". В документе не вводится каких-либо новых механизмов, нацеленных на ограничение работы VPN или иных конкретных сценариев использования сервисов».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru