Московский суд взыскал с Meta* 4,5 млн рублей за рекламу

Московский суд взыскал с Meta* 4,5 млн рублей за рекламу

Московский суд взыскал с Meta* 4,5 млн рублей за рекламу

Суд удовлетворил иск российских блогеров и обязал Meta* выплатить им 4,5 млн рублей неустойки. Суть претензии — клиенты не могут пользоваться рекламой в Facebook (признан экстремистским и запрещен в РФ). То, что площадки Meta блокированы самими властями, в расчет брать не стали.

Дело рассматривал Мещанский суд Москвы. Блогеры объединили свои требования в один коллективный иск.

"Суд удовлетворил наш коллективный иск, поданный к Meta, и взыскал с компании 4,5 млн рублей", — сообщила ТАСС основатель совета блогеров, юрист Валерия Рытвина.

Точное число блогеров, между которыми должны распределить эти деньги, она не назвала.

По словам Рытвиной, Meta отключила таргетированную рекламу, это привело к прямым экономическим потерям и косвенным убыткам предпринимателей. Рухнули все предыдущие наработки по рекламе в аккаунтах Meta, а вложенные средства за время работы смогли окупиться лишь частично. 

Кроме того, блогеры лишились возможности получать прогнозируемый поток заявок от клиентов и были вынуждены направить инвестиции в другие источники, уточнила Рытвина.

При этом юрист уверена, что факт блокировки площадок Meta на территории России отношения к делу не имеет. 

Meta отключила таргетированную рекламу в ночь на 5 марта 2022 года, в то время как блокировку сервисов Роскомнадзор начал через 10 дней — 14 марта, объясняет основатель совета блогеров.

Именно эта организация в ноябре прошлого года просила снять блокировку с Instagram и Facebook (обе площадки принадлежат Мета), напоминает “Ъ”. Блогеры тогда направили письма президенту Владимиру Путину и зампреду Совбеза Дмитрию Медведеву.

*признана в России экстремистской и запрещена

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru