Dumpforums шантажировали ИТ-компанию Первый Бит

Dumpforums шантажировали ИТ-компанию Первый Бит

Dumpforums шантажировали ИТ-компанию Первый Бит

Киберпреступники взломали сайт 1cbit.ru и потребовали от ИТ-сервиса $142 тыс. выкупа. В противном случае взломщики обещали выложить в открытый доступ 24 терабайта информации. “Первый Бит” отрицает “утечку”.

Компанию “Первый Бит” взломали накануне. На странице 1cbit.ru появилось сообщение с требованием выкупа.

Хакеры из Dumpforums угрожали “сливом” данных в 24 терабайта, если жертва не переведёт на указанный криптокошелек 5 биткоинов ($142 тыс.). Счетчик дедлайна был выставлен на 28 апреля.

 

Какое-то время сайт 1cbit.ru был недоступен. На момент публикации сервис снова работает.

В разделе Новостей портала появилось сообщение с подтверждением взлома. При этом утечка данных опровергается. В “Первом Бите” утверждают, что на сайте 1cbit.ru располагались только информационные статьи.

“Все сервисы, содержащие клиентские данные и прочая конфиденциальная информация надежно защищены и хранятся на других ресурсах”, — говорится в сообщении “Первого Бита” (орфография и пунктуация источника сохранены).

Международная ИТ-компания “Первый Бит” занимается автоматизацией и цифровизацией бизнеса: от поставок оборудования до изменения бизнес-модели. Офисы Первого Бита открыты в 9 странах мира: Россия, Казахстан, Узбекистан, Беларусь, ОАЭ, Турция, Испания, Канада, Колумбия.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru