XSS в плагине Limit Login Attempts грозит захватом 600 000 сайтов WordPress

XSS в плагине Limit Login Attempts грозит захватом 600 000 сайтов WordPress

XSS в плагине Limit Login Attempts грозит захватом 600 000 сайтов WordPress

В инструменте, призванном оградить админ-панель WordPress от несанкционированного доступа, объявилась уязвимость, позволяющая обойти такую защиту и захватить контроль над сайтом. Пользователей Limit Login Attempts призывают как можно скорее обновить плагин до версии 1.7.2.

Расширение Limit Login Attempts, как следует из названия, позволяет ограничить число попыток входа в админку (WordPress по умолчанию их не лимитирует). Плагин, способный защитить сайты от брутфорса и словарных атак, пользуется популярностью: на его счету более 600 тыс. активных установок.

Уязвимость межсайтового скриптинга в Limit Login Attempts (CVE-2023-1912, хранимая XSS) обнаружили исследователи из Wordfence. Согласно описанию, причиной появления проблемы являются неадекватная санация пользовательского ввода и отсутствие экранирования выходных данных.

Эксплойт осуществляется посредством подачи на сервер вредоносного запроса, не требует аутентификации, но возможен лишь при определенных настройках: когда разрешено подключение через обратный прокси и ведется регистрация блокируемых IP-адресов.

 

Степень опасности угрозы Wordfence оценила в 7,2 балла CVSS (как высокую). Уязвимости подвержены все прежние выпуски плагина, заплатка включена в состав сборки 1.7.2, вышедшей 4 апреля.

Во избежание эксплойта администраторам сайтов советуют не пренебрегать обновлением и патчингом наличного софта, использовать режим автообновления WordPress, а также спецзащиту — файрволы для веб-приложений (WAF).

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru