Microsoft Defender ошибочно помечает безобидные URL вредоносными

Microsoft Defender ошибочно помечает безобидные URL вредоносными

Microsoft Defender ошибочно помечает безобидные URL вредоносными

Microsoft Defender, «родной» антивирус Windows, ошибочно срабатывает на вполне безобидные ссылки, помечая их вредоносными. За последние 5-10 часов ряд пользователей получил десятки алертов от защитной программы.

Microsoft уже подтвердила в Twitter наличие проблемы и заявила, что специалисты изучают причины ложного срабатывания.

«Мы пытаемся разобраться в причинах поведения службы Microsoft Defender, которая помечает вредоносными вполне легитимные URL. Кроме того, некоторые алерты не выводят должным образом контент», — пишет корпорация.

«Несмотря на ложноположительные срабатывания, пользователи всё равно могли получить доступ к URL. Нам предстоит выяснить, какая часть службы и почему помечает ссылки вредоносными».

Чуть позже представители техногиганта сообщили, что проблему удалось устранить. Для этого разработчики отозвали недавние обновления функции SafeLinks, которые, судя по всему, и стали причиной фолсов.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru