Мошенники ищут дропов среди бывших жертв

Мошенники ищут дропов среди бывших жертв

Мошенники ищут дропов среди бывших жертв

Банковские мошенники вербуют «слепых» дропов. Чаще всего, целью преступников становятся люди старшего поколения, которые до этого уже пострадали от аферистов. Незнание дропа не освобождает его от уголовной ответственности.

Финансовые преступники заманивают в схему обналичивания украденных денег своих бывших жертв, пишет РБК. По данным ВТБ, мошенники обзванивают россиян, представляясь сотрудниками полиции. Пострадавшим от аферистов они предлагают официальную работу с ежемесячным доходом. Банковскую карту жертвы используют якобы для сохранения чужих денег.

На самом деле на неё переводят украденное, превращая недавнюю жертву в соучастника преступления.

Злоумышленники хотят переложить ответственность за незаконные переводы и даже обещают зарплату, создавая впечатление о реальной деятельности по борьбе с преступниками.

«Таким образом, преступники, во-первых, удлиняют и усложняют цепочку мошеннической схемы, запутывая следы для следственных органов и специалистов по информбезопасности, во-вторых — подставляют под возможное наказание не себя, а дроппера», — комментирует схему коммерческий директор компании «Код безопасности» Федор Дбар.

Дропом можно стать как по собственному желанию, так и по незнанию. В Сети достаточно «вакансий», где предлагают легкий ежемесячный заработок всего лишь за предоставление своей карты, продолжает эксперт.

Банк России прошлой весной рекомендовал кредитным организациям отключать каналы дистанционного обслуживания лицам, сведения о которых содержатся в базе ФинЦЕРТ.

Этот способ противодействия мошенническим переводам предлагают закрепить на законодательном уровне. Соответствующий законопроект сейчас находится на рассмотрении в Госдуме.

Уголовный кодекс не содержит такого состава преступления, как дроппинг, однако это действие может квалифицироваться как кража или мошенничество, говорят юристы.

Даже «слепого» дропа могут признать виновным, ему могут грозить такие же санкции, как и в отношении мошенников, запустивших схему. А если «концов» найти не удастся, то в теории дроп может стать основным ответчиком.

Логика мошенников с атакой на бывших пострадавших вполне очевидна: всегда проще «работать» с теми, кто однажды уже совершил ошибку, комментирует новость эксперт компании «Газинформсервис» Григорий Ковшов. Сегодня граждан все сложнее вовлечь в диалог и получить с них финансовую выгоду – большинство сразу вешает трубку. Именно поэтому злоумышленники формируют пул обманутых и пытаются «выжать» из них дополнительные бенефиты.

В дальнейшем эта схема может видоизменяться и после того, как ее жизненный цикл завершится, она обрастет новыми легендами, предупреждает Ковшов.

Напомним, по данным Сбербанка, в России насчитывается не менее 580 тысяч активно действующих дропов.

«Не все они действуют осознанно, некоторых используют втемную, но это уже целая отрасль, — заявил в феврале заместитель председателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов, – российскому банковскому сообществу необходимо делать что-то с этим явлением».

Подпишитесь на новости

Соцсетям готовят штрафы до 5 млн рублей за дискредитацию ценностей

Не убрали фильм за сутки — готовьте деньги. Владельцев соцсетей и онлайн-кинотеатров предлагают штрафовать за отказ ограничить доступ к произведениям, дискредитирующим традиционные российские духовно-нравственные ценности. При повторном нарушении штраф для компании может достигнуть 5 млн рублей.

Профильный комитет Госдумы рекомендовал принять законопроект в первом чтении, сообщает «Интерфакс».

За первое неисполнение требования Роскомнадзора предлагают взыскивать до 20 тысяч рублей с граждан — владельцев площадок, до 200 тысяч с должностных лиц и до миллиона с компаний. За повторное — до 300 тысяч, 800 тысяч и 5 млн рублей соответственно.

Сергей Боярский отдельно уточнил: под гражданами здесь понимаются владельцы соцсетей, а не пользователи. Отдельный состав предусмотрен для владельцев онлайн-кинотеатров за само распространение таких произведений.

Для компаний потолок составит 700 тысяч рублей, при повторном нарушении — 3 млн. Если сервис удалит произведение в течение суток после отзыва прокатного удостоверения, проект предусматривает освобождение от ответственности.

Основанием для требования РКН должно стать решение или заключение Минкультуры. Дела о распространении предлагают возбуждать министерству, о неудалении — Роскомнадзору, а рассматривать их будут районные суды.

Сам запрет и обязанность ограничивать доступ уже существуют. Теперь к ним хотят прикрутить денежный аргумент.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru