42% российских компаний обращаются к поставщикам ИТ и ИБ-услуг (MSP/MSSP)

42% российских компаний обращаются к поставщикам ИТ и ИБ-услуг (MSP/MSSP)

42% российских компаний обращаются к поставщикам ИТ и ИБ-услуг (MSP/MSSP)

Как выяснили аналитики «Лаборатории Касперского», более трети (42%) российских компаний прибегают к услугам поставщиков управляемых услуг в сфере ИТ и ИБ (MSP/MSSP). Основная причина банальна — нехватка собственных специалистов по информационной безопасности.

Есть, правда, две другие причины, о которых также сообщили 42% респондентов:

  1. MSP/MSSP демонстрирует более высокую эффективность.
  2. Организациям необходимо следовать требованиям регуляторов.

36% опрошенных «Лабораторией Касперского» пожаловались на недостаток опыта в сфере кибербезопасности внутри своих компаний. 32% респондентов отметили финансовую выгоду, связанную с оптимизацией затрат на поддержку сотрудников, масштабирование ИТ-инфраструктуры и покупку лицензий.

По числу поставщиков подобных услуг тоже оказалось интересно: 45% российских компаний взаимодействуют более чем с четырьмя поставщиками услуг кибербезопасности в год, а 38% компаний ― с двумя или тремя.

Участники опроса назвали и киберугрозы, которые, по их мнению, требуют больше всего помощи внешних ИБ-экспертов:

  • ненадлежащее использование ИТ-ресурсов сотрудниками (58%);
  • DDoS-атаки (46%);
  • киберинциденты с поставщиками услуг (21%).

Кроме того, 19% респондентов сообщили об уязвимостях в софте и 0-day эксплойтах, а также активности операторов криптомайнеров.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru