На Booking.com нашли уязвимость аутентификации, позволяющую угнать аккаунт

На Booking.com нашли уязвимость аутентификации, позволяющую угнать аккаунт

На Booking.com нашли уязвимость аутентификации, позволяющую угнать аккаунт

В системе аутентификации сайта Booking.com нашлись уязвимости, позволяющие условным злоумышленникам получить контроль над аккаунтами пользователей, а также просмотреть их данные, включая платёжную информацию.

На проблемы указали исследователи из компании Salt Security. По их словам, брешь крылась в имплементации механизма OAuth на платформе Booking.com. Напомним, что открытый протокол OAuth позволяет аутентифицироваться с помощью аккаунтов в сторонних системах без передачи третьей стороне логина и пароля.

«Проблема безопасности в OAuth может привести к краже личности, поспособствовать проведению мошеннических финансовых операций и открыть доступ к информации пользователя, включая личные сообщения и данные банковских карт», — пишут специалисты Salt Security в блоге.

В частности, исследователи указали на проблему открытого редиректа на площадке Booking.com. Брешь проявляется при попытке войти на сайт с помощью аккаунта в Facebook (признана экстремистской и запрещена в России). Эксперты связали в общую цепь три бреши, что позволило им получить полный контроль над атакуемым аккаунтом.

«Как только злоумышленник войдёт в учётную запись, он сможет осуществить любое действие от имени атакованного пользователя, а также получить полный доступ к его персональным данным», — объясняют в Salt Security.

Эксперты передали сведения об уязвимости представителям Booking.com. В настоящее время проблема должна быть устранена.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru