На Booking.com нашли уязвимость аутентификации, позволяющую угнать аккаунт

На Booking.com нашли уязвимость аутентификации, позволяющую угнать аккаунт

На Booking.com нашли уязвимость аутентификации, позволяющую угнать аккаунт

В системе аутентификации сайта Booking.com нашлись уязвимости, позволяющие условным злоумышленникам получить контроль над аккаунтами пользователей, а также просмотреть их данные, включая платёжную информацию.

На проблемы указали исследователи из компании Salt Security. По их словам, брешь крылась в имплементации механизма OAuth на платформе Booking.com. Напомним, что открытый протокол OAuth позволяет аутентифицироваться с помощью аккаунтов в сторонних системах без передачи третьей стороне логина и пароля.

«Проблема безопасности в OAuth может привести к краже личности, поспособствовать проведению мошеннических финансовых операций и открыть доступ к информации пользователя, включая личные сообщения и данные банковских карт», — пишут специалисты Salt Security в блоге.

В частности, исследователи указали на проблему открытого редиректа на площадке Booking.com. Брешь проявляется при попытке войти на сайт с помощью аккаунта в Facebook (признана экстремистской и запрещена в России). Эксперты связали в общую цепь три бреши, что позволило им получить полный контроль над атакуемым аккаунтом.

«Как только злоумышленник войдёт в учётную запись, он сможет осуществить любое действие от имени атакованного пользователя, а также получить полный доступ к его персональным данным», — объясняют в Salt Security.

Эксперты передали сведения об уязвимости представителям Booking.com. В настоящее время проблема должна быть устранена.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru