Mozilla: Даже топовые Android-приложения вводят в заблуждение пользователей

Mozilla: Даже топовые Android-приложения вводят в заблуждение пользователей

Mozilla: Даже топовые Android-приложения вводят в заблуждение пользователей

Исследование Android-приложений, размещенных в Google Play Store, выявило неприятные изъяны, с помощью которых разработчики предоставляют вводящую в заблуждение или даже полностью лживую информацию.

В изучение практик девелоперов софта для Android углубились специалисты Mozilla Foundation. В ходе исследования сравнивались политики конфиденциальности 20 наиболее популярных бесплатных и 20 топовых платных приложений.

Как выяснили эксперты, около 80% программ вводят пользователей в заблуждение: между декларируемой политикой конфиденциальности и настоящим положением дел обнаружилась огромная разница.

«Приложения не дают пользователям достоверную картину того, какие данные они отправляют Google. Таким образом, можно сделать вывод, что разработчики этих программ не могут предоставить людям гарантию безопасного и конфиденциального использования их данных», — объясняют в Mozilla.

У некоторого софта никак не заполнена секция «Безопасность данных», которую Google представила в Play Store в прошлом году. Другими словами, разработчикам приложений нельзя полностью доверить представление собственных программ и заполнение информации об обработке данных.

«К слову, Google освобождает от требований к занесению информации те приложения, которые обмениваются данными с “поставщиками услуг”. Это уже реальная проблема, поскольку само определение таких поставщиков размыто, а в обмене участвует большой объем сведений о пользователях», — подытоживает Mozilla.

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru