Mozilla: Даже топовые Android-приложения вводят в заблуждение пользователей

Mozilla: Даже топовые Android-приложения вводят в заблуждение пользователей

Mozilla: Даже топовые Android-приложения вводят в заблуждение пользователей

Исследование Android-приложений, размещенных в Google Play Store, выявило неприятные изъяны, с помощью которых разработчики предоставляют вводящую в заблуждение или даже полностью лживую информацию.

В изучение практик девелоперов софта для Android углубились специалисты Mozilla Foundation. В ходе исследования сравнивались политики конфиденциальности 20 наиболее популярных бесплатных и 20 топовых платных приложений.

Как выяснили эксперты, около 80% программ вводят пользователей в заблуждение: между декларируемой политикой конфиденциальности и настоящим положением дел обнаружилась огромная разница.

«Приложения не дают пользователям достоверную картину того, какие данные они отправляют Google. Таким образом, можно сделать вывод, что разработчики этих программ не могут предоставить людям гарантию безопасного и конфиденциального использования их данных», — объясняют в Mozilla.

У некоторого софта никак не заполнена секция «Безопасность данных», которую Google представила в Play Store в прошлом году. Другими словами, разработчикам приложений нельзя полностью доверить представление собственных программ и заполнение информации об обработке данных.

«К слову, Google освобождает от требований к занесению информации те приложения, которые обмениваются данными с “поставщиками услуг”. Это уже реальная проблема, поскольку само определение таких поставщиков размыто, а в обмене участвует большой объем сведений о пользователях», — подытоживает Mozilla.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru