Больше половины российских компаний ограничиваются бумажной ИБ-грамотностью

Больше половины российских компаний ограничиваются бумажной ИБ-грамотностью

Больше половины российских компаний ограничиваются бумажной ИБ-грамотностью

Письменные регламенты для самостоятельного изучения — основной подход в обучении персонала компаний основам информационной безопасности. Статистику изучили в “СёрчИнформ”. Только в 12% случаев организации проводят вебинары, 16% – устраивают полномасштабные киберучения.

80% российских компаний уделяют внимание повышению ИБ-грамотности сотрудников. Таковы результаты исследования “СёрчИнформ”. Данные собирали с сентября по ноябрь 2022 года в 25 городах. В опросе приняли участие больше 1 тыс. специалистов и руководителей по ИТ и ИБ из государственных, коммерческих и некоммерческих организаций во всех сферах экономики.

 

При этом 60% из тех, кто думает об ИБ-грамотности сотрудников, составляют письменные регламенты, которые в офисе должны изучить самостоятельно.

“Это самый распространенный подход, потому что самый простой – достаточно один раз сформулировать правила работы с данными”, — комментирует цифры начальник отдела информационной безопасности “СёрчИнформ” Алексей Дрозд.

Но такие регламенты мало кто читает, продолжает эксперт:

“Это как инструктаж по пожарной безопасности. Ознакомлять с ними “под подпись” бесполезно – люди распишутся “для галочки” или прочитают “по диагонали”, потому что не верят в реальность риска или не понимают, почему это их касается и важно в работе”.

Необходимо как минимум проверять, насколько усвоена информация, а лучше – показывать ее пользу на практике, советует Дрозд.

 

Понимая неполноценность только инструкций, часть организаций комбинирует подходы к обучению.

Так, 51% рассылают сотрудникам письма с предупреждениями о новых угрозах, 12% – проводят вебинары с демонстрацией ИБ-проблем и способов их избежать, а 16% – устраивают полномасштабные киберучения.

Часть респондентов обращаются к услугам профильных организаций: 27% пользуются бесплатными обучающими программами от ИБ-экспертов, 17% готовы заплатить за такие курсы для сотрудников.

Интересно, что в госсекторе охотнее заказывают платное обучение у поставщиков (22% против 15% в частном секторе), но заметно реже организуют киберучения (10% против 19% в бизнесе).

На первый взгляд лучше всего ситуация с ИБ-грамотностью кадров выглядит в ретейле и здравоохранении – регулярное обучение там проводят 80% организаций. Это больше, чем в промышленности. Но в медицине такое “обучение” ограничивается предоставлением сотрудникам регламентов по ИБ для самостоятельного изучения (70%), а в ретейле только в 5% случаев прибегают к курсам внешних ИБ-экспертов.

Практикоориентированные методы обучения чаще всего используют в компаниях нефтегазового сектора: 21% организует киберучения, 13% проводит вебинары-демонстрации.

Наглядность в обучении таким абстрактным с виду вещам, как киберграмотность – залог успеха, считают эксперты “СёрчИнформ”.

Чтобы условный менеджер понял, почему важно иметь разные пароли для личных и рабочих аккаунтов, научился распознавать интернет-мошенничество и следил, чтобы доступ к его рабочим документам не получили посторонние, нужно показать на примерах, чем может обернуться несоблюдение правил, заключает Алексей Дрозд.

Подпишитесь на новости

Тарифы от 250 руб.: какие ограничения обсуждают для виртуальных операторов

Дешёвая связь от банковских экосистем может стать менее дешёвой. Минцифры прорабатывает изменение условий работы виртуальных операторов — MVNO. Среди обсуждаемых мер есть минимальный тариф для абонентов в 250 рублей и повышение ставки отчислений в резерв универсального обслуживания до 4%.

О предложениях сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на источники телеком-рынка. В министерстве подчеркнули, что конкретные механизмы ещё прорабатываются.

Также обсуждаются запрет на обслуживание критической информационной инфраструктуры и ограничение работы MVNO с двумя инфраструктурными операторами в одном регионе.

Позиция Минцифры: банковские экосистемы компенсируют клиентам расходы на связь, позволяя своим операторам предлагать тарифы по себестоимости или ниже рынка. Абонентам выгодно, но переход клиентов может сокращать доходы базовых операторов и возможности инвестировать в сети.

В «Т-Мобайле» возражают: ограничения увеличат стоимость связи и затормозят инновации. Компания напоминает, что MVNO уже оплачивают аренду мощностей и делают отчисления в резерв. В «Газпромбанк Мобайле» также предупредили о снижении гибкости бизнеса.

«Вымпелком», «МегаФон» и МТС в целом поддерживают изменение модели, ссылаясь на необходимость финансировать инфраструктуру.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru