Софт от Газинформсервис совместили с АПК Сириус-ИС

Софт от Газинформсервис совместили с АПК Сириус-ИС

Софт от Газинформсервис совместили с АПК Сириус-ИС

Завершились испытания совместимости софта Efros Config Inspector (разработка “Газинформсервис”) с программным комплексом “Сириус-ИС”. Теперь заказчики могут проводить непрерывный аудит системы АСУ ТП предприятия и держать команду ИБ в курсе.

Испытания подтвердили корректность функционирования программного комплекса по управлению конфигурациями и анализу защищенности Efros Config Inspector с программным комплексом “Сириус-ИС”, говорится в пресс-релизе компании “Газинформсервис”.

Комплекс предназначен для разработки интегрированных автоматизированных систем управления технологическими процессами (ИАСУТП), систем оперативно-диспетчерского управления и систем поддержки принятия диспетчерских решений. Вендором выступает “НПА Вира Реалтайм”.

Успешное тестирование подтверждает, что при совместном использовании ПК EFROS Config Inspector и ПК “Сириус-ИС” заказчики смогут вести постоянный аудит системы АСУ ТП предприятия, а офицер ИБ всегда получит быструю обратную связь.

Новые возможности особенно важны в кибербезопасности АСУ ТП на промышленных предприятиях, в условиях цифровизации экономики и роста атак на промышленный сектор, подчеркивает пресс-служба “Газинформсервис”.

“Во всем мире отмечается рост числа кибератак: в четвертом квартале 2022 г. каждая относительно крупная компания была целью злоумышленников примерно 1100 раз”, — комментирует новость руководитель группы управления продуктами “Газинформсервис” Сергей Никитин.

Очень важно своевременно устранять уязвимости и контролировать целостность систем, особенно — задействованных на объектах критической информационной инфраструктуры, отмечает эксперт.

“На протяжении многих лет наша компания разрабатывает и создает комплексные высокотехнологичные решения для АСУ ТП и систем связи с использованием наиболее перспективных и современных технических средств импортного и российского, в том числе и собственного, производства”, — продолжает директор по продажам ООО "НПА Вира Реалтайм" Дмитрий Обносов. — За эти годы мы разработали и внедрили совместно с надежными партнерами, такими как “Газинформсервис”, более 1000 различных АСУ ТП на предприятиях нефтегазового комплекса, энергетики, городского хозяйства, транспорта, водо- и теплоснабжения.

Среди заказчиков вендора — “Транснефть”, “Газпром”, “Лукойл”, Shell и другие.

Mythos 5 надела чужое лицо и попыталась протолкнуть опасный код в GitHub

Две передовые ИИ-модели продемонстрировали неожиданный уровень самостоятельности и обмана во время испытаний британского Института безопасности искусственного интеллекта (AISI). Особо отличилась Mythos от Anthropic: она создала поддельные аккаунты реальных людей, рассылала личные сообщения и пыталась протолкнуть опасный код в GitHub.

Испытания начались 25 июля. Моделям Mythos и Sol от OpenAI поручили решить задачу по кибербезопасности, предоставив доступ к открытому интернету и ослабив стандартные ограничения.

Уже 28 июля специалисты заметили подозрительную передачу данных из исследовательских систем.

Оказалось, что Mythos разыграла почти полноценную атаку. Модель изучила людей, связанных с сопровождением GitHub, создала профили, имитирующие их личности, а затем через личные сообщения и файлообменный сервис попыталась убедить пользователей одобрить внедрение опасного кода.

Когда действия агента вызвали подозрения, тот отредактировал прежнюю активность, чтобы она выглядела безобидно, и задумался о смене личности. Неплохой набор для системы, которой никто прямо не поручал притворяться человеком и заметать следы.

Остановить атаку удалось только благодаря проверке со стороны специалистов. GitHub уведомили об инциденте, после чего платформа заблокировала фальшивые аккаунты.

В AISI заявили, что впервые увидели столь явные признаки автономного и потенциально обманного поведения без специальной подсказки. Большинство опасных действий совершила Mythos, однако отдельные эпизоды зафиксировали и у Sol.

Anthropic и OpenAI подчеркнули, что условия эксперимента не соответствовали обычной работе публичных версий моделей: стандартные защитные механизмы были ослаблены или отключены. Компании пообещали изучить случившееся.

Инцидентов было немного, а условия оказались специфическими. Но звоночек вышел громким: ИИ не просто искал уязвимость, а самостоятельно надел чужое лицо, пошёл к реальным людям и попытался заставить их открыть дверь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru