Уязвимость sudo позволяет изменить любой файл и получить root в системе

Уязвимость sudo позволяет изменить любой файл и получить root в системе

Уязвимость sudo позволяет изменить любой файл и получить root в системе

Специалисты французской ИБ-компании Synacktiv обнаружили в sudo возможность обхода политик sudoers при использовании опции –e (команды sudoedit), безопасно запускающей редактор. Уязвимость грозит несанкционированным изменением важных файлов и позволяет локально повысить привилегии до суперпользователя.

Сисадмины используют sudo для делегирования полномочий на запуск команд, в том числе с правами root. При выполнении sudoedit запускается программа-редактор, указанная в переменной окружения, но перед этим фронтенд sudo производит проверку разрешений на редактирование целевых объектов — по содержимому файла sudoers.

При положительном результате проверки модуль sudoers передает на фронтенд вектор-аргумент с заданным редактором, к которому через разделитель «--» добавлен список файлов, выбранных пользователем. Таким образом, все, что идет после символа «--», система воспримет как файлы, подлежащие редактированию, создаст временные копии и запустит процесс с правами инициатора.

Проблема CVE-2023-22809, выявленная экспертами Synacktiv (PDF) в механизме sudoedit, вызвана некорректной обработкой аргументов, передаваемых в переменных окружения. В итоге злоумышленник с привилегиями sudoedit может получить доступ к любым файлам в системе, добавив лишний аргумент «--» в SUDO_EDITOR, VISUAL или EDITOR.

Уязвимости подвержены все прежние версии sudo, начиная с 1.8.0. Патч включен в состав сборки 1.9.12p2. В качестве временной меры защиты можно запретить обработку SUDO_EDITOR, VISUAL и EDITOR, добавив в sudoers следующую строку:

 

Можно также ввести ограничения для редактора с помощью Cmnd_Alias:

Ведомства не спешат уходить в MAX полностью

Не все государственные ведомства и их региональные подразделения спешат полностью переносить свою онлайн-активность в мессенджер MAX. Более того, есть примеры, когда после официального объявления о «переезде» некоторые из них снова возобновляли работу телеграм-каналов.

На эту тенденцию обратили внимание «Ведомости». Корреспонденты издания выяснили, что ряд территориальных подразделений МЧС — в частности, по Дагестану, Оренбургской и Свердловской областям — вернулись в Telegram, несмотря на ранее заявленный полный перенос коммуникаций в MAX.

Центральный аппарат МЧС при этом также продолжал публиковать новости в Telegram, но в усечённом формате «заголовок + лид». Полные версии сообщений ведомство размещало уже в MAX.

«В настоящее время на постоянной основе переход в национальный мессенджер организован территориальными органами МЧС России во всех федеральных округах. Территориальными подразделениями МЧС России продолжается ведение телеграм-каналов. В частности, посредством него подписчиков приглашают присоединиться к каналу в национальном мессенджере MAX», — сообщили в пресс-службе МЧС в ответ на запрос издания.

По оценке «Ведомостей», большинство федеральных и региональных ведомств сейчас ведут каналы параллельно — и в MAX, и в Telegram. Единственным исключением стал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, который удалил свой телеграм-канал в сентябре 2025 года. Поводом стали последствия его попытки вмешаться в конфликт между певцом Егором Кридом и главой Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной.

Заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы» Андрей Цепелев назвал такую практику вполне обычной. По его словам, параллельное присутствие в нескольких мессенджерах позволяет охватить более широкую аудиторию, что особенно важно для экстренных служб. «MAX в сегменте госпабликов растёт очень быстро. Мы видим около 100 000 каналов с общим числом подписчиков порядка 9 млн», — отметил он.

При этом есть и примеры, когда каналы региональных властей в MAX оказываются более популярными, чем в Telegram. В качестве таких кейсов «Ведомости» приводят паблик Управления образования Пятигорска и канал МФЦ Сальского района Ростовской области.

Как показало наше исследование, мессенджер MAX в целом не сильно отличается от аналогов с точки зрения сбора личных данных и запрашиваемых разрешений. При этом в сервисе случаются технические сбои, а также проявляют активность различные мошенники.

Напомним также, что недавняя история о «полном взломе» национального мессенджера MAX оказалась фейком. Распространившуюся в Telegram информацию в самой платформе назвали недостоверной и не имеющей отношения к действительности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru