СУБД Jatoba аккредитована ФСТЭК по 4 уровню доверия

СУБД Jatoba аккредитована ФСТЭК по 4 уровню доверия

СУБД Jatoba аккредитована ФСТЭК по 4 уровню доверия

СУБД Jatoba от компании “Газинформсервис” прошла оценку соответствия четвертому уровню доверия. ПО создано на основе открытого кода PostgreSQL. Jatoba может применяться на объектах КИИ 1 категории и в информационных системах общего пользования II класса.

Защищенная система управления базами данными Jatoba получила сертификат ФСТЭК по четвертому уровню доверия, сообщили в компании “Газинформсервис”.

Jatoba может применяться:

  • на значимых объектах критической информационной инфраструктуры 1 категории;
  • в государственных информационных системах 1 класса защищенности;
  • в автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами 1 класса защищенности;
  • в информационных системах персональных данных при необходимости обеспечения 1 уровня защищенности персональных данных – например, в медицинских информационных системах;
  • в информационных системах общего пользования II класса;

 

Ядро СУБД Jatoba построено на основе одной из самых известных и распространенных в мире СУБД с открытым кодом – Postgresql.

Она используется в решениях различного масштаба, говорится на сайте вендора. Речь о небольших компаниях и ИТ-системах крупнейших корпораций с размерами баз данных до десятков терабайт и десятками миллионов транзакций в день.

СУБД Jatoba поддерживает решения по защите данных, отказоустойчивой и производительной кластеризации.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Apple обвинили в использовании пиратских книг для обучения ИИ

Apple оказалась в центре нового скандала вокруг авторских прав и искусственного интеллекта. На компанию подали коллективный иск два американских писателя — Грэйди Хендрикс и Дженнифер Роберсон. Они утверждают, что Apple использовала пиратские библиотеки электронных книг для обучения своих ИИ-моделей, включая те, что работают в сервисе Apple Intelligence.

По словам авторов, их произведения оказались в обучающих датасетах без разрешения и без выплаты лицензий.

Более того, иск утверждает, что Apple фактически копировала и эксплуатировала защищённые работы, чтобы создавать ИИ-модели, которые конкурируют с оригинальными текстами и снижают их рыночную ценность.

Если дело признают коллективным иском, оно может затронуть тысячи писателей.

Подобные конфликты для индустрии уже стали привычными: OpenAI продолжает судиться с The New York Times, а Anthropic в этом году согласилась выплатить $1,5 млрд по делу, охватившему полмиллиона авторов.

Для Apple же ситуация особенно чувствительна. Компания традиционно делает упор на конфиденциальность и прозрачность работы с данными, но если суд докажет использование пиратских источников, её стратегия в области AI может оказаться под угрозой.

Эксперты считают, что это дело способно стать прецедентом и подтолкнуть индустрию к более чётким правилам лицензирования и компенсаций авторам.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru