Магазины App Store и Play Store заполонили сомнительные ChatGPT-приложения

Магазины App Store и Play Store заполонили сомнительные ChatGPT-приложения

Магазины App Store и Play Store заполонили сомнительные ChatGPT-приложения

Поскольку чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT в последнее время приковал к себе внимание не только пользователей, но и разработчиков, нет ничего удивительного в том, что недобросовестные девелоперы стараются нажиться на громком имени. В официальных магазинах App Store и Play Store появилось множество подозрительных копий ChatGPT.

Важно помнить, что ChatGPT — абсолютно бесплатный сервис. Об этом прямо сказано на официальном сайте компании OpenAI, стоящей за разработкой трендового чат-бота. Обратите также внимание на тот факт, что OpenAI пока не выпустила официального мобильного приложения ни для одной из ОС.

Никто не мешает сторонним разработчикам пользоваться GPT-3, однако официального API ChatGPT пока тоже нет. И тут пользователи встают перед проблемой сомнительного софта, обещающего «неограниченный доступ к чат-боту».

Как отметило издание MacRumors, одно из таких приложений — ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3 — смогло пробраться в топ официального магазина в категории «продуктивность». Изначально приложение бесплатное, но разработчики предлагают недельную (за $7,99) или месячную (за $49,99) подписки, которые якобы открывают доступ к безлимитному общению с ChatGPT.

Можно посмотреть ряд отзывов, в которых пользователи подвергают сомнению полезность подписочной модели. Многие считают приложение фейковым. К слову, в магазине Play Store у этих разработчиков была похожая программа, которую скачали более 100 тысяч пользователей. Сейчас софт удалён, но осталась архивная ссылка.

Гендиректор Bloomtech также отметил, что App Store наводнили программы, не имеющие никакого отношения к OpenAI, но при этом пытающиеся заработать на чат-боте.

 

В Google Play Store ситуация не лучше: многие сомнительные приложения насчитывают тысячи загрузок, но не предоставляют никакой полезной функциональности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru