Apple урезает AirDrop теперь для всех

Apple урезает AirDrop теперь для всех

Apple урезает AirDrop теперь для всех

Отправлять файлы “всем” по AirDrop можно будет только первые 10 мин. Затем настройки автоматически перестроятся на “только контактам”. Обновление iOS 16.2 повторяет новеллу для китайских айфонов, урезавших функцию после антиковидных протестов.

Сторонники ограничений считают, что лимит на время для AirDrop — шаг в сторону безопасности и конфиденциальности. Ограничение функции AirDrop первыми почувствовали китайские пользователи. С ноября в обновлениях 16.1.1 устройство само переключалось с настройки ”всем” на “только контактам”.

Патчи пришлись на волну антиковидных протестов в Китае, функцию активно использовали оппозиционеры, отправляя незнакомым сторонникам плакаты с призывами. Тогда Apple сразу обвинили в предвзятости — на территории Китая у “яблочного” гиганта заводы и инфраструктура.

Сторонники ограничения функции AirDrop утверждают, что проблема назревала давно, а безлимитность функции для “всех” всегда угрожала безопасности и конфиденциальности пользователей.

Так недавно пассажир рейса Southwest Airlines начал передавать всему борту обнаженные фотографии. Пилот пригрозил посадить самолет, если тот не остановится.

Сегодня Apple заявила, что обновления iOS 16.2 в части лимита на AirDrop теперь касаются всех пользователей. Нововведения объясняют борьбой с нежелательными запросами на получение контента. Обновление выпустили в виде бета-версии, в ближайшем будущем его распространят на все устройства.

Подпишитесь на новости

Законопроект о штрафах за закрытое лицо в общественных местах отклонили

11 ноября Госдума отклонила законопроект № 1159193-8, внесенный в феврале. Документ предлагал добавить в КоАП статью о наказании за появление в общественных местах с лицом, закрытым так, что человека нельзя опознать.

О решении депутатов пишет D-Russia.ru. Авторы законопроекта предусмотрели исключения для медицинских показаний, работы и службы, погоды, а также спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Протоколы по новой статье должна была составлять полиция, а рассматривать дела предлагалось судьям. Инициативу не поддержали два комитета Совета Федерации: по обороне и безопасности и по конституционному законодательству.

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству счел поправки нецелесообразными. По его оценке, предложенная формулировка слишком размыта и не отвечает требованию правовой определенности.

Комитет также напомнил, что новые составы правонарушений можно вводить лишь при установлении соответствующих запретов в федеральных законах.

Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что закон и сейчас обязывает организаторов публичных и спортивных мероприятий требовать от участников не скрывать лицо. За нарушение этих правил уже есть административная ответственность.

В тот же день Дума отклонила еще один законопроект. Он касался уголовной ответственности за преступления с использованием дипфейков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru