Киберпреступники троянизируют PuTTY для установки бэкдора в систему жертвы

Киберпреступники троянизируют PuTTY для установки бэкдора в систему жертвы

Киберпреступники троянизируют PuTTY для установки бэкдора в систему жертвы

Северокорейские киберпреступники используют вредоносную версию SSH-клиента PuTTY. Задача — с помощью популярного инструмента с открытым исходным кодом развернуть бэкдор “AIRDRY.V2“ на устройствах жертв.

Об атаках с использованием PuTTY рассказали специалисты компании Mandiant. Они приписывают эти кампании группировке UNC4034 (другие имена — Hermit и Labyrinth Chollima), которая «специализируется» на медиакомпаниях.

«В июле 2022 года команде Mandiant Managed Defense удалось зафиксировать новые атаки целевого фишинга, за которыми, судя по всему, стоит группировка UNC4034», — пишут в отчёте исследователи.

Такие атаки начинаются с электронных писем, в которых злоумышленники предлагают жертве хорошую работу в Amazon. После этого общение переносится в WhatsApp, где пользователю отправляют файл в формате ISO — “amazon_assessment.iso“.

В нём содержатся текстовый файл “readme.txt“ и троянизированная версия PuTTY (PuTTY.exe), популярной бесплатной утилиты. В текстовом файле указан IP-адрес и учётные данные. Скорее всего, атакующие просят жертву открыть ISO-файл и использовать указанные в тексте данные для открытия SSH-соединения с хостом.

 

Поскольку хакеры добавляют вредоносную составляющую в PuTTY, размер конечного файла существенно отличается от легитимной версии — он больше. Тем не менее утилита сохраняет всю заявленную функциональность.

Параллельно на компьютер жертвы устанавливается бэкдор AIRDRY.V2 , который соединяется с тремя заданными в коде адресами командных центров (C2), после чего уходит в спячку на 60 секунд.

Вычислить вредоносную версию PuTTY достаточно просто. Посмотрите на свойства файла, он должен быть подписан “Simon Tatham“.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru