С ноября VPN для Android в Google Play не смогут блокировать рекламу

С ноября VPN для Android в Google Play не смогут блокировать рекламу

С ноября VPN для Android в Google Play не смогут блокировать рекламу

В ноябре Google планирует запретить VPN-приложениям для Android в магазине Play Store вмешиваться в показ рекламных объявлений или блокировать их. Такие изменения в правилах могут стать проблемой для ряда анонимайзеров.

Согласно обновленной политике Google Play Store, правила вступят в силу 1 ноября. Открывать защищенный туннель к удаленному сервису на уровне устройства смогут только те приложения, которые используют Android VPNService.

Тем не менее такие персональные VPN «не смогут взаимодействовать с рекламой, от которой зависит монетизация софта», отмечается в политике Google Play Store.

Судя по всему, эти изменения призваны пресечь мошенничество с рекламой и активность VPN-приложений, собирающих данные пользователей. Разработчики должны будут указывать использование VPNservice в Google Play, а также шифровать данные, отправляемые с мобильного устройства.

Шведская компания Blokada, разрабатывающая блокирующий рекламу VPN, опасается, что новые правила нарушат работу как минимум одной из версий ее приложения и ещё ряда софта, ориентированного на конфиденциальность.

С другой стороны, представители DuckDuckGo считают несколько иначе. В письме The Register они отмечают следующее:

«Мы полагаем, что новая политика Google Play Store никак не отразится на нашей работе. Тем не менее наша команда продолжает изучать ее».

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru