Уязвимость в LibreOffice позволяет выполнить код в системе пользователя

Уязвимость в LibreOffice позволяет выполнить код в системе пользователя

Уязвимость в LibreOffice позволяет выполнить код в системе пользователя

Команда разработчиков LibreOffice выпустила патчи, устраняющие три уязвимости. Одну из этих брешей можно использовать для выполнения вредоносного кода в системах с установленным уязвимым офисным пакетом.

Наиболее опасная дыра получила идентификатор CVE-2022-26305. Разработчики описывают этот баг как «некорректную валидацию сертификата» при проверке подписи макросов. В итоге злоумышленник может использовать лазейку для выполнения произвольного кода с помощью макросов.

«Условный атакующий может создать сертификат с определённым серийным номером, а также со строкой эмитента, которая идентична той, что встречается в проверенном сертификате. В результате LibreOffice будет считать, что сертификат выдан уже проверенной организацией, а злоумышленник сможет выполнить код в системе пользователя с помощью макросов», — пишет LibreOffice в уведомлении.

Помимо этого, разработчики устранили статичный вектор инициализации при шифровании (CVE-2022-26306), позволяющий атакующему получить доступ к пользовательским настройкам и ослабить защиту.

Последняя из устранённых уязвимостей — CVE-2022-26307 — относится к плохо зашифрованному мастер-ключу. С её помощью злоумышленник мог провести брутфорс сохранённых паролей.

Всем пользователям рекомендуется установить версии LibreOffice versions 7.2.7, 7.3.2 и 7.3.3.

Подпишитесь на новости

В России сформулировали главную проблему ИИ — у него нет страха

Искусственному интеллекту не хватает страха перед ошибкой. Такую мысль высказал заместитель главы Минцифры России Александр Шойтов на конференции BIS Summit, посвящённой информационной безопасности бизнеса и ИТ.

«В ИИ нужно встроить систему страха, чтобы он боялся совершить ошибку, как человек», — заявил Шойтов в ходе дискуссии.

Речь, конечно, не о дрожащей нейросети, которая перед каждым ответом вспоминает ипотеку и разговор с начальником. Под страхом можно понимать встроенный механизм сомнения: способность модели оценивать последствия своих действий, признавать нехватку данных и останавливаться, если цена ошибки слишком высока.

Сейчас генеративный ИИ способен уверенно выдавать неверные ответы, придумывать факты и выполнять опасные команды без человеческого ощущения риска.

Для обычного чат-бота это заканчивается галлюцинацией, а для ИИ-агента с доступом к корпоративным системам — удалёнными файлами, утечкой данных или нарушением работы инфраструктуры.

На BIS Summit прозвучала и ещё более амбициозная идея — встроить в ИИ-модели совесть. Её озвучил Николай Лишин, заместитель руководителя ФМБА России. Если страх должен удерживать систему от ошибки, то совесть, по такой логике, должна помогать оценивать допустимость самого действия.

Получается своеобразный технический портрет идеального ИИ: достаточно умный, чтобы решить задачу, достаточно напуганный, чтобы всё перепроверить, и достаточно совестливый, чтобы вовремя отказаться. Осталось только написать для этого техническое задание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru