Новый вредоносный Linux-фреймворк устанавливает руткиты в систему

Новый вредоносный Linux-фреймворк устанавливает руткиты в систему

Новый вредоносный Linux-фреймворк устанавливает руткиты в систему

Новая вредоносная программа для Linux, ранее не встречавшаяся экспертам, уже получила статус «швейцарского армейского ножа» за модульную архитектуру и возможность устанавливать руткиты в систему.

Специалисты компании Intezer назвали киберугрозу Lightning Framework. Вредонос буквально напичкан разнообразными функциями, что делает его одним из самых сложных фреймворков, разработанных для атак на системы Linux.

«У зловреда есть как пассивные, так и активные функциональные возможности для связи с операторами. Например, он может открыть SSH на зараженной машине. Конфигурация командного центра (C2) отличается полиморфностью и гибкостью», — объясняет Райан Робинсон из Intezer.

В основе нового вредоносного фреймворка лежат загрузчик “kbioset” и ключевой модуль “kkdmflush”. Первый разработан для скачивания с удаленного сервера как минимум семи различных плагинов. Помимо этого, даунлоадер отвечает за укрепление в системе главного модуля.

 

Далее в дело вступает сам главный модуль: устанавливает соединение с C2-сервером и получает команды, которые необходимы для запуска плагинов. Параллельно он пытается скрыть присутствие вредоноса в системе.

Ряд команд, которые отправляет сервер, позволяют зловреду снимать цифровой отпечаток устройства, запускать шелл-команды, загружать файлы на сервер, записывать произвольные данные в файл и даже обновлять или удалять вредоносную нагрузку с компьютера.

Автоматическую загрузку при старте системы Lightning Framework обеспечивает скрипт инициализации.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru