Всё для ИИ: бизнес могут обязать передавать данные без обезличивания

Всё для ИИ: бизнес могут обязать передавать данные без обезличивания

Всё для ИИ: бизнес могут обязать передавать данные без обезличивания

Минцифры дорабатывает закон, регулирующий оборот обезличенных данных. Бизнес будет обязан бесплатно передавать государству массив данных, включая персональную информацию клиентов. Их хотят использовать для развития ИИ.

О планах Минцифры сегодня пишет “Ъ”.

В первой версии обезличивание данных могло происходить только с согласия клиента, а бизнес мог затем их свободно использовать. После этого Минцифры трижды вносило законопроект в правительство. Третья редакция была одобрена: она включала требование для бизнеса передавать уже обезличенные данные государству.

Очередная версия документа предполагает, что бизнес по запросу министерства будет передавать данные в государственную информационную систему (ГИС) уполномоченного органа, который ее обезличит и сформирует дата-сеты.

Согласие субъекта персональных данных для этого будет не нужно. Состав данных и цели их использования определит правительство. Бесплатный доступ к обезличенной информации Минцифры хочет передавать госорганам и российским разработчикам. Предполагается, что извлекать исходные данные они не смогут.

Эксперты считают, что защищенность исходных ПДн в этой схеме не гарантирована. Необходимо разработать режим обезличивания, позволяющий соблюсти баланс интересов разработчиков и защищенности личной информации, подчеркивает глава Института исследований интернета Карен Казарян.

По его словам, без полноценного обезличивания данных до того, как их отдадут третьей стороне, в этом никто не может быть уверен. Даже обезличивание не гарантирует анонимизации. Есть риск, что, дополнив полученные данные другими, можно будет определить принадлежность ПДн конкретному человеку.

“Поэтому при каждом объединении различных баз данных необходимо заново проводить оценку рисков возможного деобезличивания”, — говорит Казарян.

По проекту, отдавать государству массив данных, включая ПДн, бизнес будет бесплатно. Новый вариант законопроекта просто обязывает бизнес передавать персональную информацию клиентов государству, а не регулирует рынок обезличенных данных, полагает собеседник “Ъ” на рынке данных.

Сами компании без энтузиазма оценивают такую перспективу.

“Обязанность передавать результаты интеллектуальной деятельности в адрес ГИС негативно скажется на развитии направления больших данных и не будет стимулировать компании к внедрению передовых инновационных решений в этой области”, — сказали “Ъ” в “Вымпелкоме”.

Новая версия законопроекта еще не согласована правительством и Госдумой. В Минцифры комментариев не дали.

Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Российские компании и госорганы могут обязать выбирать суверенные ИИ-модели в ряде сфер, даже если те дороже национальных, но не более чем в полтора раза. Переплатить до 50% за происхождение нейросети? Именно такой вариант сейчас обсуждается.

О соответствующем проекте постановления правительства сообщает «Коммерсантъ».

Суверенной предлагается считать модель, полностью разработанную российским юрлицом и работающую исключительно на инфраструктуре в РФ.

По данным издания, сейчас этим критериям соответствует только GigaChat от Сбера. Национальным моделям разрешено использовать открытые разработки (в эту категорию отнесена «Алиса AI» Яндекса).

Перечень потенциальных сфер применения широкий: от подготовки законов, госпрограмм и нацпроектов до налогов, таможни, бюджета, критической информационной инфраструктуры, образования, здравоохранения и Госуслуг.

Но бежать закупать GigaChat пока рано. Минцифры подчёркивает: список сводный, отражает разные предложения и ещё не сформирован окончательно. «Ъ» связывает инициативу со Сбером, однако банк заявляет, что документ собирает идеи участников обсуждения и не является его собственным предложением.

Конкуренты энтузиазма не разделяют. Яндекс выступает за единые правила и самостоятельный выбор моделей под задачи. В MWS AI предупреждают: после ограничения списка допустимых решений заказчики могут остаться без подходящего варианта по качеству и цене.

Есть вопросы и к самой арифметике. Эксперты напоминают, что стоимость токенов — лишь часть расходов: внедрение, проверка ответов и исправление ошибок могут обойтись куда дороже. Техдиректор GenAI-направления Just AI Антон Сипачев видит риск монополизации: главным выгодополучателем становится одна компания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru