IMDEA Networks: 90% госсайтов России устанавливают сторонние cookies

IMDEA Networks: 90% госсайтов России устанавливают сторонние cookies

IMDEA Networks: 90% госсайтов России устанавливают сторонние cookies

Новое исследование IMDEA Networks показало, как часто государственные веб-ресурсы используют сторонние трекеры и cookies для отслеживания действий посетителей. В подборку попали и российские госсайты.

Согласно опубликованным данным, Россия возглавляет список с 90% сайтов государственного уровня, использующих сторонние cookies. Для сравнения: около 60% госресурсов США устанавливают как минимум один сторонний файл cookie. У Германии этот показатель находится в районе 30%.

Большинство сторонних cookies, с которыми работают государственные сайты, представляют собой известные трекеры. Только в случае Германии доля известных cookies составила менее 10%. В отчёте исследователи разделили cookies на сторонние (TP) и сторонние трекеры (TPT).

 

Аналитики также выяснили, что от 20 до 60% (в зависимости от страны) используемых госсайтами cookies действуют год и больше. Это существенный показатель, учитывая, что трекер устанавливается без ведома и согласия пользователей.

По числу общих трекеров российские государственные сайты тоже оказались на первом месте. Например, gov.ru задействует в общей сложности 31 трекер. Бразилия и Канада отстают совсем чуть-чуть — 25 трекеров. У США ресурс hhs.gov использует всего 13 (наибольший показатель среди всех госресурсов Вашингтона).

Как отмечают исследователи, не стоит думать, что администраторы упомянутых сайтов специально стараются отслеживать посетителей. Надо учитывать, что зачастую взаимодействие с соцсетями и другая функциональность по умолчанию включает тот или иной трекер.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru