Поправки к закону о ПДн могут стоить бизнесу около 33 млрд руб. в год

Поправки к закону о ПДн могут стоить бизнесу около 33 млрд руб. в год

Поправки к закону о ПДн могут стоить бизнесу около 33 млрд руб. в год

Издержки малого и среднего бизнеса (СМБ) могут составить почти 33 миллиардов рублей в год из-за поправок к закону «О персональных данных», а необходимое оборудование может обойтись в 1,7 трлн руб. Такие цифры назвали представители организации «Опора России».

Речь идёт о поправках, которые в настоящий момент находятся на рассмотрении в Госдуме. Исполнительный директор «Опоры России» Андрей Шубин написал письмо одному из авторов поправок — Александру Хинштейну, в котором критикуется инициатива группы депутатов. С письмо ознакомился «КоммерсантЪ».

Согласно обсуждаемым правкам, организации должны будут уведомлять Роскомнадзор о передаче персональных данных в «обеспечивающие приемлемую защиту прав субъектов» страны. Сам РКН вправе запретить отправку ПДн в течение тридцати дней после подачи заявления.

Помимо этого, поправки к закону, если их примут, обязывают всех операторов персданных поддерживать постоянное подключение к ГосСОПКА. Таким образом, это требование расширяется, поскольку ранее его выполняли только объекты КИИ: банки, операторы связи и пр.

Аналитики «Опоры России» считают, что описанные меры усложнят ведение внешнеторговой деятельности для СМБ и даже могут привести к полной остановке деятельности из-за административных издержек, которые влекут за собой подготовка и отправка таких уведомлений.

Всё дело в том, что малому бизнесу сложно позволить себе расходы на перестройку принципа взаимодействия с Роскомнадзором, так как зачастую у него нет отдельной кадровой службы. Приблизительно 32,8 млрд руб. в год будут стоить условия, описанные Хинштейном и другими депутатами.

Специалисты Института исследований интернета (ИИИ) назвали ещё более внушительную сумму, которую придётся потратить на само подключение к ГосСОПКА — 1,7 триллионов рублей. Эта цифра складывается из покупки сертифицированного ФСТЭК России софта, который обеспечит защищённый канал связи с ГосСОПКА.

В беседе с «Ъ» маркетплейс Ozon отметил, что упомянутая пауза в 30 дней, которая нужна на ответ РКН, приведёт к падению импорта на 52% в денежном выражении и на 55% — в количественном. Регулятор не согласился с этой арифметикой.

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки всё чаще замораживают карты клиентов из-за переводов самому себе. В ряде случаев речь идёт лишь о блокировке конкретных операций, но нередко банки ограничивают доступ ко всему счёту. Даже после подтверждения транзакций восстановление доступа происходит не сразу. Как отметил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев, риск получить крупный штраф или даже лишиться лицензии для банков оказывается важнее риска потерять клиента.

Опрошенные «Известиями» юристы и финансовые эксперты связывают такую практику с тем, что кредитные организации всё чаще перестраховываются, опасаясь серьёзных санкций со стороны регуляторов — Росфинмониторинга и Банка России.

При этом, как отметил управляющий партнёр юридической компании «Провъ» Александр Киселев, под блокировки попадают не только крупные суммы, но и совсем небольшие переводы. На профильных форумах пользователи приводят примеры блокировки карт после перевода всего 150 рублей. Количество подобных случаев, по их словам, продолжает расти.

«Жалобы клиентов на блокировки карт после переводов самому себе сегодня уже не редкость. Рынок захлестнула волна мошенничества, и регулятор требует от банков действовать на опережение. Однако на практике под заморозку всё чаще попадают добросовестные клиенты. В ряде случаев такие меры выглядят чрезмерными и плохо соразмерными реальным рискам», — рассказал директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

«Известия» также привели несколько реальных примеров с форума «Банки.ру». Так, клиент одного из крупнейших банков пытался перевести зарплату на карту другого банка и смог сделать это лишь со второй попытки — после подтверждения по телефону. Через несколько дней при попытке перевести отпускные банк ввёл ограничения, снять которые удалось только при личном визите в офис.

Другой клиент того же банка столкнулся с блокировкой карты при выводе средств с закрытого счёта. Карту разблокировали после звонка на горячую линию, однако уже через неделю её снова заблокировали. Полностью восстановить доступ удалось лишь с пятой попытки. В банке такие действия объяснили «стандартными мерами предосторожности».

В ответ на запрос издания в Банке России напомнили, что кредитные организации обязаны проверять операции клиентов на предмет возможного мошенничества. При этом, сославшись на закон «О национальной платёжной системе», регулятор подчеркнул: банки вправе приостанавливать конкретные операции, но не блокировать счета или карты целиком. Если клиент повторно проводит операцию или подтверждает перевод, банк обязан его исполнить.

Однако в ЦБ также напомнили, что с 1 января перечень подозрительных операций будет расширен. В него, в частности, войдут переводы самому себе через Систему быстрых платежей при определённых условиях — например, если перевод осуществляется человеку, с которым не было операций в течение последних шести месяцев, а менее чем за сутки до этого клиент перевёл самому себе сумму от 200 тыс. рублей. Эти меры были анонсированы ещё в ноябре.

Чтобы снизить риск блокировок, Александр Киселев рекомендует придерживаться привычного финансового поведения: указывать назначение платежа в комментариях, использовать только проверенные устройства и по возможности разделять карты для личных операций и бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru