Новый Windows-червь вспомнил былое — распространяется через флешки

Новый Windows-червь вспомнил былое — распространяется через флешки

Новый Windows-червь вспомнил былое — распространяется через флешки

Исследователи в области кибербезопасности обнаружили новую вредоносную программу для Windows, обладающую функциональными возможностями червя. Интересно, что зловред распространяется давно забытым способом — через USB-накопители.

Специалисты Red Canary, назвавшие вредонос «Raspberry Robin», отметили в отчёте следующее:

«Червь использует установщик Windows (Windows Installer) для доступа к QNAP-доменам и загрузки вредоносной DLL».

Компании операторов вредоносной программы стартовали приблизительно в сентябре 2021 года. Именно тогда образцы Raspberry Robin стали попадаться в сетях организаций, работающих в промышленной и технологической сферах.

Вся цепочка заражения Raspberry Robin опирается на подключение заражённого USB-накопителя к компьютеру, работающему на Windows. Вредонос предстаёт в виде файла-ярлыка — .LNK, но на самом деле запускает пейлоад.

Далее червь задействует cmd.exe для чтения и выполнения вредоносного файла, после чего в ход идут explorer.exe и msiexec.exe, последний из которых используется для внешних сетевых коммуникаций.

Исследователи пока не объяснили, как и когда именно «флешка» заражается, но есть подозрение, что это происходит в офлайн-режиме, не из Сети.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru