Илон Маск хочет, чтобы личка в Twitter была защищена сквозным шифрованием

Илон Маск хочет, чтобы личка в Twitter была защищена сквозным шифрованием

Илон Маск хочет, чтобы личка в Twitter была защищена сквозным шифрованием

Новый владелец социальной сети Twitter Илон Маск, по совместительству гендиректор SpaceX и Tesla, планирует защитить личные переписки пользователей сквозным шифрованием (E2EE). Бизнесмена вдохновили реализации Signal и других безопасных мессенджеров.

О своих намерениях Маск сообщил на площадке самого Twitter, отметив следующее:

«Личные сообщения в Twitter должны защищаться сквозным шифрованием, как в Signal. Таким образом, чтобы никто не смог взламывать и отслеживать ваши переписки».

Маск рассказывает о своих планах спустя буквально считаные дни после официального объявления о приобретении соцсети Twitter за 44 миллиарда долларов. На текущий момент ожидается, что сделку закроют в ближайшие шесть месяцев.

«Я бы также хотел реализовать в Twitter новые функции и открыть исходники алгоритмов, чтобы повысить доверие», — дополнительно подчеркнул Маск.

Возможно, сейчас самое время, чтобы внедрить E2EE для личных переписок в Twitter, поскольку Фонд электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation) уже выражал обеспокоенность отсутствием сквозного шифрования.

Специалисты отмечали, что у владельцев и модераторов Twitter сейчас есть доступ к сообщениям пользователей, что, конечно же, недопустимо, если мы говорим о настоящей конфиденциальности.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru